재생 프레임 워크 1.2.4 vs 2.0 for production

Play Framework를 사용하여 3 개월 만에 제작 준비 애플리케이션을 제작할 계획입니다. 1.2.4 또는 2.0으로 시작해야합니까? 2.0에는 몇 가지 아주 멋진 기능이 있지만 베타 버전입니다.재생 프레임 워크 1.2.4 vs 2.0 for production

조언이 도움이 될 것입니다. 감사합니다.

출처

2012-01-03 Fei

핵심 개발 팀의 조언에 따라 Play 1.2.x는 여전히 제작 용 응용 프로그램을 개발하는 가장 좋은 방법입니다. Play 2.0은 프로덕션으로 인해 출시 될 예정인 릴리스 전후이지만 첫 번째 릴리스이므로 버그 등이있을 수 있습니다. 2.0 또한 진행 중이며 완전한 응용 프로그램을 구축 할 수 있지만 (배포판에 제공된 샘플에서 볼 수 있듯이) 아직 기능이 누락되어 있으며 현재와 릴리스 후보간에 상황이 변경 될 수 있습니다. 따라서 아직 주위에 라이브 애플리케이션을 배치하는 것에 대해주의해야합니다.

Play 1.2.4 용 스칼라에서 제작하는 경우 2.0으로 업그레이드하는 것이 상대적으로 쉽기 때문에 최선의 선택이라고 생각합니다.

출처

2012-01-03 22:06:00 Codemwnci

누락 된 일부 기능은 2.0이지만 1.2.4는 무엇입니까? –

이 단계에서는 핵심 기능의 대부분이 포함되어 있지만 Play 1.2.4만큼 성숙하지는 않을 것으로 생각됩니다. Google 그룹스 사이트에서 토론을 진행하면 많은 사람들이 적극적으로 사용하고 있음을 알 수 있습니다. 일부는 정상적으로 진행되고 있지만 많은 논쟁과 이슈가 있습니다 .... 점프를하기에 충분할 것인지 여부는 사용 사례에 따라 달라집니다. – Codemwnci

UPDATE 년 7 월 : 2012 년 2 날마다 그래서 업데이트 필요로 성숙

재생 ...

당신이 입증 된 안정성과 플러그인을 많이하려는 경우
가 : 1 스틱. X 지점.
가장자리에 살고 싶으면 2.X 지점으로 이동하십시오.

당신이 다음 사항에 유의 재생이 갈 경우 재생이 이메일을 보내는 등의 몇 가지 아직 행방 불명하고 나중에 출시 될 예정이다 2.0.2를 작성 같다 에도 불구하고. 많은 플러그인을 play2로 업데이트하고 테스트해야합니다. 문서가 점점 좋아지고 있지만 1.X 분기만큼 성숙하지는 않습니다.

KR :

이 짧은 만들려면 :

스틱 마스터 지점에서 일어나는 많은이 순간 1.X *

와 플레이 2.0과 베타 버전은 이미 오래되었다. 파일 업로드와 같은 것들이 누락되었거나, 적절한 문서 또는 흠 잡을 데없는 모듈이 빠져 있고 전체 프레임 워크를 형성해야합니다. 곧 생산적으로 가고 싶다면 현재 생산 버전을 사용하십시오. 앱이 자체 깨달음을 얻으려면 더 많은 앱을 사용하고 버전 2로 실험 해보세요.

출처

2012-01-04 12:28:34 Bijan

물론 질문이 제기 된 지 1 년이 넘었으며, 제작을 위해 Play 2를 안전하게 선택할 수 있다고 생각합니다. 오늘 앱.

출처

2013-01-30 00:05:37

경험을 통해 말하고 있습니까? 아니면 그냥 가정입니까? ? – SharpC

@SharpC : Play 2에서 앱을 만들었습니다.어떤 문제도 없었습니다. http://stackoverflow.com/q/4344721/309483을 보았습니까? http://typesafe.com/company/casestudies –

재생 프레임 워크 1.2.4 vs 2.0 for production

답변

관련 문제