2010-02-11 4 views
5

웹 사이트를 디자인 할 때 화면 크기의 표준은 무엇입니까? 아직도 800x600입니까?웹 디자인의 화면 크기 표준

+0

내가 그렇게하려고 노력하지만, 웹을 통해 배포되는 관리 응용 프로그램을 작성 중이다. – Jay

답변

5

1024x768은 요즘 일반적으로 목표로하는 저가형 제품입니다. 보통 950-960 와이드의 라이브 영역이 있습니다.

0

표준은 CSS가 유동적이며 유동적 (또는 특정 너비로 ​​유지)되도록하여 사이트를 볼 때 어떤 크기의 데스크톱이든 상관없이 해당 사이트를 볼 수 있습니다. 총성, 성가신 공간 격차없이.

960 pixelsseems to be the current rage for width.

0

노트북과 LCD 모니터가 폭발적으로 늘어남에 따라 1024 픽셀로 이동하고 1280-1440 +에서 웹의 상당 부분을 볼 수 있습니다. 고정 폭 트렌드 atm은 960 픽셀 격자입니다. 그러나 저는 유동적 인 레이아웃의 더 큰 팬입니다.

+0

개인적으로 ive는 유체 폭 레이아웃을 결코 좋아하지 않았습니다. 그러나 당신이 그것을 어떻게 사용하는지 궁금합니다 ... 실제로는 여분의 공간을 사용하는 것만큼 기술적으로는 아닙니다 - 시각적 디자인 관점에서 텍스트의 열을 500-600px 너비 이상으로해서는 안됩니다 (가정 12px-15px 글꼴 크기). 그래서 저는 3 열 이상을하고 있습니까? 정확히 무엇입니까? – prodigitalson

+0

@prodigitalson, 반면에 서로 가깝게 보이는 화면 크기를 디자인하는 것은 고통 스럽습니다. 가운데 정렬 된 내용의 유체 디자인은 800px, 900px, 960px, 1024px 및 1280px의 요구를 충족시켜줍니다. 1440+는 dpi와 글꼴 크기를 조정하지 않는 한 그리 만족스럽지 않습니다. – questzen

+0

@prodigitalson http://www.vivabit.com/과 같은 사이트를 의미합니다. 해상도가 정말 높거나 낮을 수 있으며 모든 것이 여전히 훌륭하게 보입니다. –

1

너비는 960, 높이는 약 600입니다. Google Browser Size은 방문객이 볼 수있는 것을 시각화 할 수있는 아주 청초한 방법입니다.

+1

NIce 도구,하지만 왜 도대체 mspaint에서 오버레이를 그렸습니까?! – Paolo

0

표준이 없으며 결코 없었습니다. 잠재 고객을 염두에 두어야합니다. 매우 좁지 만 확대/축소가 가능한 PDA를 사용하는 사람들이 있습니까? 일반적으로 상당히 작은 해상도로 넷북에 액세스하는 사람들이 있습니까? 그들은 사이드 바에 화면 너비의 절반을 낭비하고 있습니까?

그런 다음 브라우저 너비에 반응하는 액체 부분을 사용하여 유연한 레이아웃을 만들고, 말한 모든 것을 포함하는 다양한 해상도에서 허용되는 것처럼 보입니다. '예'라고 대답합니다. (정확히 말하면 그 범위를 벗어나는 해상도에서는 여전히 유용 할 것입니다.)

내 주류 사이트 (모바일이 아닌) 대부분의 사이트 너비가 700에서 약 1900 정도에 이르러서도 디자인대로 유지된다. 그러나 사용자는 다를 수있다.

+0

실제로 가장 긴 시간 동안 권장되는 표준이 있었으며 (웹 디자인 과정을 수강하는 사람의 머리에 구멍을 뚫었습니다) 800x600이었습니다. –

+0

죄송 합니다만, 당신에게 가르쳐 준 웹 디자인 코스는 그만한 것이 었습니다. – bobince