SAP 산업별 솔루션은 얼마나 쉽게 사용자 정의 할 수 있습니까?

Question

우선, 나는 SAP에 대한 매우 피상적 ​​인 지식을 가지고 있습니다. 내 이해에 따르면, 그들은 industry specific solutions의 번호를 제공합니다. 개념은 매우 흥미로 웠고 나는 은행 업계와 비슷한 것을 연구합니다. 우리가 직면 한 가장 큰 도전은 다른 고객들을 위해 제품을 어떻게 적응 시키는가입니다. 많은 개념들이 기업 전반에서 매우 유사하지만 항상 구성 및 사용자 정의를 통해 해결해야하는 클라이언트 관련 요구 사항이 있습니다. 종종 이것은 고객 특정 기능을 재 구현하고 개발해야합니다.

이 의미에서 SAP 제품이 얼마나 효율적인지 궁금합니다. 특정 고객의 요구를 충족 시키도록 제품을 개조하기 위해 얼마나 많은 노력을해야합니까? 사용 된 메커니즘 (구성, 프로그래밍 등)은 무엇입니까? 처음부터 맞춤 솔루션을 개발하는 것과 비교하면 어떻습니까? 그들은 베스트 프랙티스를 활용하고 홍보 할 수 있습니까?

Answer 1

면책 조항 : 저는 SAP 소프트웨어의 ABAP 기반 부분에 대해서만 이야기합니다.

면책 조항 2, ref PATRYs 응답 : HR은 나머지 SAP/ABAP 세계와 상당히 다릅니다. 나는 범용 ABAP 개발자로서의 능력이 있지만 HR 프로그래밍은 내가하는 일을 이해하려고 시도조차 해 본 적이없는 개인적인 신호로부터 멀리 떨어져있다. % - |

내 이해에 따르면, 그들은 업계의 다양한 솔루션을 제공합니다.

자신의 프로그램을 이러한 솔루션과 비교할 때주의해야하지만주의해야합니다. 예를 들어, IS-H (SAP for Healthcare)는 SD (Sales & 배포) 시스템의 확장으로 시작되었지만 그 이후로 매우 많이 보급되었습니다.IS에 사용하는 모든 기술을 기술적으로 사용할 수는 있지만 유능한 기술 컨설턴트에게 문의해야합니다. 피해야 할 구덩이가 너무 많습니다.

개념은 매우 흥미롭고 은행 업무와 비슷한 것으로 작동합니다.

은행 업무용 SAP가 이미 있음에 유의하십시오. 설명서는 http://help.sap.com/content/documentation/industry/index.htm을 참조하십시오.

우리가 직면 한 가장 큰 도전은 다른 고객을 위해 우리 제품을 어떻게 적응 시키는가입니다.

"나는 가장 큰 어려움은 제품이 적응할 가능성이 높은 곳을 알고 적응을 위해 구조적으로 제품을 준비하는 것입니다."라고 다시 말합니다. 적응 기법은 고객이 완벽한 솔루션에 대한 아이디어에서 벗어날 가능성이 높은 위치를 알게되면 잘 조사되고 쉽게 고용됩니다.

얼마나 많은 노력 제품이 너무 만족 특정 고객의 요구에 적응하기 위해 지출해야?

분명히 고객의 요구가 표준 경로에서 벗어나는 것에 달려 있지만 이는 도움이되지 않습니다. SAP 기반 시스템에서는 항상 세 가지 선택 사항이 있습니다. 에 시스템을 사용자 정의 할 수 있습니다. 커스터마이징은 기본적으로 설정을 조정 (설정 테이블, 수만 가지로 생각)하고, 의도 된 장소에 물건 (프로그램 조각, 양식, ...)을 추가하는 것을 의미합니다. 기술 - 아래를 참조하십시오.

간혹 사용자 정의가 충분하지 않습니다. 개를 추가로 개발하면 개가 추가로 제공됩니다. 매우 빈번한 요구 사항은 몇 가지 추가보고 도구입니다. SAP 시스템을 사용하면 모든 표준 응용 프로그램이 작성된 것과 동일한 도구 인 전체 개발 환경을 제공받을 수 있습니다. 프로그램은 표준 프로그램과 평화롭게 공존 할 수 있으며 공통 루틴과 데이터를 사용할 수도 있습니다. 물론 당신은 정말로 일을 망칠 수 있지만, 내가 할 수없는 곳에서는 진정한 프로그래밍 환경을 보여줄 수 있습니다.

은 표준 구현을 수정합니다. 수정은 정말 예리한 양날의 부엌 칼과 같습니다. 다른 사람들이 필요로하는 시간의 절반만으로 정말 멋진 것을 요리 할 수는 있지만, 자신이하는 일을 모르는 경우 정말 심하게 상처를 줄 수 있습니다. 표준 프로그램을 수정하지 않으려는 경우에도 코딩에 대한 모든 권한을 가질 수 있다는 사실을 아는 것은 매우 위안입니다.

(이것은 단지 응용 프로그램에 대해 유의 -. 커널을 조정할 어떠한 기회가 없지만, 다행히, 즉 거의 필요의)

(등을 구성, 프로그래밍) 무엇에 사용되는 메커니즘입니다 ?

구성은 대부분 정교한 대화 상자 응용 프로그램이있는 구성 테이블에 관한 것입니다. 커스터마이징의 프로그래밍 부분에는 확장 프레임 워크가 있습니다. 자세한 내용은 http://help.sap.com/saphelp_nw70ehp1/helpdata/en/35/f9934257a5c86ae10000000a155106/frameset.htm을 참조하십시오. 이것은 기본적으로 종속성 주입의 제어 된 버전입니다. 솔루션 개발자는 확장 점을 예상하고 고객 코드로 구현해야하는 인터페이스를 정의한 다음 코드에 호출을 포함시켜야합니다.프로젝트 개발자는 인터페이스를 준수하는 구현을 만들어 활성화해야합니다. 기본 런타임 시스템은 두 프로그램을 함께 묶어서 처리하므로 걱정할 필요가 없습니다.

처음부터 맞춤 솔루션을 개발하는 것과 비교하면 어떻습니까?

IMHO 이것은 모든 고객에게 동일한 솔루션의 양과 적용되는 양에 따라 다릅니다. 당신이하고 싶은 일에 대해 더 많이 알지 못하면 더욱 구체적입니다.

Answer 2

나는 Human Ressource 구성 요소에 대해서만 말할 수 있지만 이것은 공통 요구에 따라 고객간에 많은 차이가있는 구성 요소입니다.

• 처음에는 대부분 그룹의 값을 설정 한 다음 개체 (사람, 위치 ...)를 하나 또는 두 개의 값에 따라 그룹과 연결합니다. 이는 간접 지정과 유사하며 다른 위치를 변경하지 않고 지정된 위치에 대한 연결을 변경할 수 있으므로 큰 유연성을 허용합니다. 몇 가지 경우에 3 단계 간접 지정이 있습니다 ...
• 두 번째로, 프로그래밍이 거의 많은 사용자 정의가 있습니다. 급여 또는 관리 작업이 일류입니다. 나중의 캐스케이프에서, 당신은 작업 (예를 들어 고용), 이벤트 (생성, 수정 ...) 액션 (나는 테스트를 위해, F는 함수를 호출하기 위해, O는 표준 연산을 위해)을위한 코드를 가진 테이블을 얻는다. 함수의 매개 변수 ("C P0001, begda, endda"를 설명하는 텍스트 필드)는 기본값 P001 구조를 생성합니다.
• 셋째, 이러한 테이블을 사용하여 동적으로 호출 할 함수 또는 클래스 (ABAP-OO)를 나타낼 수도 있습니다. 이 함수 또는 클래스를 작성한 다음 테이블에이를 표시하려면 개발자를 얻으십시오. 이것은 functionnality를 다른 것으로 대체하거나 확장하는 방법입니다. 이것은 ESS/MSS에서 광범위하게 사용됩니다.
• 마지막으로 수정할 수있는 확장 점이나 파일이 있습니다. 당신이 변화를 나타 내기 위해 필요가없는 것을 제외하고이, 이전과 거의 동일합니다 : 파일이 항상 사용됩니다 (ZXPADU01/02 정보 유형의 HR의 수정을위한)

희망이 도움
기욤 패트리