2016-11-03 3 views
0

다음과 같은 문제가 너무 복잡해 일부 조언을 구하고 있다고 생각합니다.복수 (이중 기본) 호스트 DNS 공급자를 설정하십시오.

저는 Dyn을 유일한 호스팅 DNS 공급자로 사용하고 있습니다. 최근 이벤트로 인해 저는 중복성을 허용하기 위해 여러 공급 업체에 배포하려고합니다. 다시 발생해야합니다.

Dyn을 기본 노드로 사용하고 장애 조치로 Route 53을 장애 조치로 사용하는 대신 Dyn과 Route 53을 주 DNS로 사용하는 것이 좋습니다.

이제는 두 서비스를 동기화 상태로 유지하는 데 몇 가지 문제가있을 수 있으며이 문제에 대한 두 제공 업체의 웹 사이트에는 엄청난 양의 정보가 없다는 것을 알고 있습니다.

에는이 시나리오가 언급되어 있지만 this article on Medium처럼 엄청난 양의 세부 사항은 포함되어 있지 않습니다.

제 질문은 두 공급자의 ns 레코드를 미러링하는 것만 큼 간단합니다. 따라서 Dyn DNS에서 Route 53 콘솔의 Route 53 ns 레코드를 기존 영역에 추가하거나 그 반대로 추가 할 수 있습니까?

전에 이런 식으로 설정 한 사람의 조언은 정말 감사하겠습니다.

또한이 방법의 /에 대한 인수는 기본/보조 설치를 말합니다.

감사

답변

0

그냥

NS 레코드를 업데이트해야합니다 두 업체의 NS 레코드를 미러링만큼 간단하지만, 사람들은 인터넷이 아닌가 생각하는 네임 서버를 결정 무엇인가 귀하의 도메인에 대해 권위있는

정식 이름 서버를 도메인 등록 기관으로 업데이트해야합니다. 이것이 실제로이 작업을하는 변화입니다.

그 외에도 매우 간단합니다. 인터넷에는 귀하의 권위있는 DNS가 제공자 인이 누구인지에 대한 개념이 없습니다 - 오직 네임 서버에 대한 권한이 있습니다. 이러한 네임 서버가 제공자의 조합에 의해 소유된다는 사실은 중요하지 않습니다.

이 구성을 사용하면 A 레코드 별칭, 대기 시간 기반 라우팅 및 상태 확인과 같은 다른 요인에 의해 유도되는 DNS 응답과 같은 Route 53의 많은 기능을 사용할 수 없습니다.

+0

감사합니다. 같은 결론에 이르렀지만 분명히 밝혀졌습니다. –

관련 문제