2009-03-31 3 views
0

메인 프레임 기반의 다양한 레거시 애플리케이션을 하나로 묶기 위해 MQSeries, WS- * 접근 방식 또는 좀 더 RESTful 인 ESB를 사용하여 비교하려고합니다.ESB 대 REST 스타일 인터페이스에서이 생각이 정확합니까?

MQ 또는 WS- * 대신 REST에 인터페이스를 작성하는 것이 앱에서 웹 사용 가능 부분에 더 가깝게 접근 할 수 있다는 아이디어에 많은 영향을 줄 수 있습니까? 브라우저 사용)?

+0

MQSeries/WebSphere MQ는 Microsoft의 BizTalk와 마찬가지로 보통 변환 기능과 같은 ESB 속성을 가지고 있지만 독립형의 완전한 기능을 갖춘 ESB는 아닙니다. 또한 REST vs ESB는 사과 대 오렌지입니다. SOAP 또는 REST는 프로토콜입니다. ESB는 다양한 방식으로 SOAP 또는 REST를 사용할 수있는 메시징 및 변환을 위해 구현 된 시스템입니다. – andrewbadera

답변

1

REST가 유행을 타기 전에 수년간 응용 프로그램을 웹에서 사용할 수있게되어 앞으로 수년간 지속될 것입니다. 저는 두 사람 사이의 관계가별로 보이지 않습니다.

BTW, 저는 MQSeries를 ESB와 관련이 있다고 생각하지 않았습니다. 단지 메시지 대기열 시스템이며 MSMQ와 거의 같습니다.