입니다 !! C에서 bool로 변환하는 안전한 방법 + +?

Question

[이 질문은 관련이 있지만 this one과 동일하지 않습니다.]

내가 부울 식으로 특정 유형의 값을 사용하려고하면, 내가 경고를 얻을. 경고를 억제하기보다는 때때로 삼항 연산자 (?:)를 사용하여 bool로 변환합니다. 연산자가 아닌 두 개 (!!)를 사용하면 같은 효과가있는 것 같습니다. 더 - 더블없는 기술은 정말 같은 일을

typedef long T;  // similar warning with void * or double 
T t = 0; 
bool b = t;   // performance warning: forcing 'long' value to 'bool' 
b = t ? true : false; // ok 
b = !!t;    // any different? 

그래서 않습니다 여기

은 무슨 뜻입니까? 그것은 삼중 기법보다 더 안전합니까? 이 기술은 비 필수 유형 (예 : void * 또는 doubleT)으로 동일하게 안전합니까?

!!t이 좋은 스타일인지 묻지 않습니다. 의미 적으로 t ? true : false과 다른지 묻습니다.

Answer 1

! 연산자와 삼항 연산자의 첫 번째 인수는 모두 암시 적으로 bool로 변환되므로 !! 및? :는 캐스트의 IMO 바보 같은 중복 장식입니다. 투표 대상 :

b = (t != 0); 

암시 적 변환 없음.

Answer 2

모든 유효한 기술은 모두 동일한 코드를 생성합니다.

개인적으로 가장 간단한 구문을 사용할 수 있도록 개인적으로 경고를 비활성화합니다. bool에 캐스팅하는 것은 우연히하는 것에 대해 걱정하고있는 것이 아닙니다.

Answer 3

또는이 작업을 수행 할 수 있습니다 : 당신이 경고에 대한 걱정이 있다면 bool b = (t != 0)

Answer 4

은 또한 캐스트를 강제 할 수 bool b = (bool)t;

Answer 5

예는 안전합니다.

0 따라서 , 다른 모든게은 사실, 거짓으로
를 해석됩니다! (5) 거짓
로 나온다! 0
이렇게! 5

Answer 6

참으로 나오는 참으로 나온다! 소형일지도 모르지만, 불필요하게 복잡하다고 생각합니다. 제 의견으로는 경고를 사용하지 않거나 삼항 연산자를 사용하는 것이 좋습니다.

Answer 7

두 배로 나에게 재미 있고 디버그 코드는 최적화 된 코드와 매우 다를 것입니다.

당신이 맘에 든다면 !! 당신은 항상 매크로를 할 수 있습니다.

#define LONGTOBOOL(x) (!!(x)) 

나는 결코 그 경고를 억제하지 않으며, 결코 그것을 억제하기 위해 C 캐스트 (BOOL)를 사용하지 않는 것이 좋습니다

Answer 8

(AN 등은 제외하고, 삼항 연산자는 내가 이러한 경우에 선호하는 것입니다). 생각한대로 전환이 항상 호출되는 것은 아닙니다.

true로 평가되는 표현식과 해당 값의 부울 값간에 차이가 있습니다.

모두 !! 그리고 ternary는 익숙해 지지만 bool에 오버로드 된 형을 가진 내부 형을 정의하고 싶지 않다면 비슷한 일을 할 것이다.

Dima의 접근 방식은 표현식의 값을 bool에 지정하므로 너무 좋습니다.

Answer 9

필자는 b = (0! = t)를 사용합니다. 적어도 정상적인 사람이라면 쉽게 읽을 수 있습니다. 코드에 이중 덩어리가 보일 경우, 나는 꽤 놀랄 것입니다.

Answer 10

내가 사용하지 것이다 :

다른 사람은 상황에 따라 (유지하기 때문에 어려운 등)을 적어도 읽을 수있는 방법

입니다

bool b = !!t; 

.
bool 표현식에서만 사용하도록 변환하는 경우.

bool b = t ? true : false; 
if (b) 
{ 
    doSomething(); 
} 

은 그 때 나는 언어가 당신을 위해 그것을 할 것입니다 :

if (t) 
{ 
    doSomething(); 
} 

실제로 부울 값을 저장하는 경우. 그렇다면 먼저 캐스팅이 필요한 첫 번째 장소에서 왜 오래 있는지 궁금해 할 것입니다. 당신이 long과 bool 값을 필요로한다고 가정 할 때 나는 상황에 따라 다음을 모두 고려할 것입니다.

bool b = t ? true : false;  // Short and too the point. 
           // But not everybody groks this especially beginners. 
bool b = (t != 0);    // Gives the exact meaning of what you want to do. 
bool b = static_cast<bool>(t); // Implies that t has no semantic meaning 
           // except as a bool in this context. 

요약 :. 당신이있는 상황에 가장 의미를 제공하는 것 사용
시도하고

Answer 11

내가 부울 B = t을 사용하고있는 것이 분명 무엇을하고 컴파일을 떠나 이 라인의 안전에 대해 언급하면서 경고했다. 경고를 비활성화하면 코드의 다른 부분에서 엉덩이에 물린 수 있습니다.

Answer 12

나는

경우 사용하는 것이 좋습니다

또는

경우 (X = NULL을!)

아닌 경우의 (X) (X를! = 0); 더 이해할 수 있고 읽을 수 있습니다.

Answer 13

조심하세요!

• 부울은 진실과 거짓에 관한 것입니다.
• 정수는 정수입니다.

그은 매우 독특한 개념입니다 :

• 진위는 물건을 결정에 관한 것입니다.
• 숫자는 계산에 관한 것입니다.

이러한 개념을 연결하는 경우 명시 적으로 수행해야합니다.나는 최고의 디마의 버전을 좋아한다 :

b = (t != 0);

그 코드는 분명하게 말한다 : 두 숫자를 비교하고 부울의 진리 값을 저장합니다.

Answer 14

는 정말 !! t 싫어 !!!!!!. 그것은 C와 C++에 관한 최악의 상황을 헤쳐 나옵니다. 신택스가 너무 작아서 유혹에 빠지기 쉽습니다.

부울 B (t! = 0); // IMHO가 가장 좋은 방법인가, 명시 적으로 어떤 일이 일어나는지 보여줍니다.

Answer 15

경고를 사용하지 않도록 설정합니다. 첫째 선명도

는

쓰기; 다음 프로필; 필요한 경우 속도를 최적화하십시오.

Answer 16

!! 당신이 :, 예컨대을 산술 방식으로 부울 식을 사용하는 경우에만 유용합니다

c = 3 + !!extra; //3 or 4 

(누구의 스타일을 다른 토론입니다.) 당신이 필요로하는 모든이의 부울 식입니다 때! 중복이다.

bool b = !!extra; 

를 작성하는 것은 많은 의미가로 :

if (!!extra) { ... }