1
새로운 C 표준이 C99를 대체합니까? 결국 위키 피 디아 here의 출처에 따라 비공식적 인 C++ 0x가 나오게됩니다. 이 질문을 위해서,이 C99 슈퍼 세트를 C'y2k.01 '이라고 혼돈하지 말자. (나는 C++과 비슷한 C99 ++를 말하려고 했으므로 .... 그러나 나는 움찔한다.)C99를 대체 할 새로운 C 표준이 있습니까?
C 언어가 21 세기에 생존하기 위해서는 오늘 C'2k.01 표준에서 무엇을보고 싶습니까? 에
- 단일화는 POSIX 기능을 : 물론 내가보고 싶은 ... 거기에 자바, .NET, C#을, 스칼라, 얼랑, F 이름 #하지만 몇이야하지만 정말 계속 위에서 언급 한 # 1 런타임,
- 는
fork()ING가 훨씬 쉬울 것하고 코드를 병렬화 대신 같은 배열로 타사 라이브러리 - 사용자 지정 컬렉션에 대한 동적 메모리의 용이성에 의존 가능하게 될 것이다 .. . 이런 식의 'char __dynamic foo [];' 요소를 쉽게 추가/제거 할 수 있습니다.
이것은 토론과 토론을위한 것입니다.
감사합니다.
구체적으로 말하고있는 POSIX 기능은 무엇입니까? POSIX는 제한적인 의미에서 C 와만 호환됩니다. POSIX는 특정 버전의 C를 필요로합니다 (유닉스 사양에 맞춰야합니다). 이 raeson에서는 POSIX를 파괴하지 않고 POSIX를 C에 통합 할 수 없습니다. – AnT
"C'y2k.01 '"??? 다른 사람들처럼 그것을 c1x라고 부르지 않겠습니까? :-) – paxdiablo
@paxdiablo : 나는 C1X가 나오고 있다는 아래의 답을 알지 못했습니다. 오랫동안 바람 '던 'Cy2k.01'에 대해 유감스럽게 생각합니다 .... 어떻게 알았습니까? :) – t0mm13b