스택 추적 및 네임 스페이스의 함수

Question

내 (C++) 프로그램의 실행 중 일부 지점에서 백 트레이스를 얻으려고합니다.

나는 backtrace 및 backtrace_symbols를 사용하고 있습니다. 이 줄의 어떤 것 :

std::string stacktrace(unsigned int frames_to_skip) 
{ 
    std::string str; 

    void* stack_addrs[50]; 
    int trace_size = backtrace(stack_addrs, 50); 
    char** stack_strings = backtrace_symbols(stack_addrs, trace_size); 

    str += "[bt] backtrace:\n"; 
    // skip frames_to_skip stack frames 
    for(int i = frames_to_skip; i < trace_size; ++i) 
    { 
     char tmp[4096]; 
     sprintf(tmp, "[bt] #%d %s\n", i-frames_to_skip, stack_strings[i]); 
     str += tmp; 
    } 

    free(stack_strings); 

    return str; 
} 

작동하지만 일부 기능 이름이 없습니다. 예를 들면 : 나는 (다른 수정없이) 익명의 네임 스페이스 기능 9 퍼팅 시도
... 그들은 모두 네임 스페이스에 앉아서는에서 disapears :

[bt] #0 /path/to/executable() [0x43e1b5] 
[bt] #1 /path/to/executable() [0x43e0cd] 
[bt] #2 /path/to/executable() [0x43df51] 
[bt] #3 /path/to/executable() [0x43dd44] 
[bt] #4 /path/to/executable() [0x43db50] 
[bt] #5 /path/to/executable() [0x43d847] 
[bt] #6 /path/to/executable() [0x43d216] 
[bt] #7 /path/to/executable() [0x43c1e1] 
[bt] #8 /path/to/executable() [0x43b293] 
[bt] #9 /path/to/executable(_Z29SomeRN5other8symbolE+0x2c) [0x43a6ca] 
[bt] #10 /path/to/executable(_Z11SomeIN5_8symbolEPFvRS1_EEvRKT_RKT0_+0x77) [0x441716] 
... 

기능 0 8 하나 개의 공통 지점이 backtrace ... 이제 다음과 같이 보입니다 :

[bt] #0 /path/to/executable() [0x43e1b5] 
[bt] #1 /path/to/executable() [0x43e0cd] 
[bt] #2 /path/to/executable() [0x43df51] 
[bt] #3 /path/to/executable() [0x43dd44] 
[bt] #4 /path/to/executable() [0x43db50] 
[bt] #5 /path/to/executable() [0x43d847] 
[bt] #6 /path/to/executable() [0x43d216] 
[bt] #7 /path/to/executable() [0x43c1e1] 
[bt] #8 /path/to/executable() [0x43b293] 
[bt] #9 /path/to/executable() [0x43a6ca] 
[bt] #10 /path/to/executable(_Z11SomeIN5_8symbolEPFvRS1_EEvRKT_RKT0_+0x77) [0x441716] 
... 

해결할 방법이 있습니까?

PS : ++ g 버전 : g ++ (GCC) 4.6.0 20110530 (레드햇 4.6.0-9) 코드 원숭이의 발언 후 역 추적의 최대 깊이를 고정

편집
EDIT2
EDIT3 코드가 -O0 -g3 컴파일하고 사용하는 기능을 할 수있다 -rdynamic

Answer 1

귀하의 문제와 연결되어 함수의 전체 코드를 추가했습니다. max_depth : backtrace(..)은 16으로 설정됩니다. 너무 낮을 수 있습니다. 어쨌든 ...

C++ stack traces with GCC에 대한이 블로그 게시물은 스택 추적을 수행하는 방법을 설명합니다. 요컨대,

#include <execinfo.h> 
void print_trace(FILE *out, const char *file, int line) 
{ 
    const size_t max_depth = 100; 
    size_t stack_depth; 
    void *stack_addrs[max_depth]; 
    char **stack_strings; 

    stack_depth = backtrace(stack_addrs, max_depth); 
    stack_strings = backtrace_symbols(stack_addrs, stack_depth); 

    fprintf(out, "Call stack from %s:%d:\n", file, line); 

    for (size_t i = 1; i < stack_depth; i++) { 
     fprintf(out, " %s\n", stack_strings[i]); 
    } 
    free(stack_strings); // malloc()ed by backtrace_symbols 
    fflush(out); 
} 

GCC 또한 C++ 이름 (DE) mangler에 대한 액세스를 제공한다. 이 메모리 소유권에 대해 배울 수있는 몇 가지 꽤 털이 세부 사항은, 스택 트레이스 출력 를 인터페이스하는 문자열 구문 분석의 비트가 필요하지만, 이 함께 위의 내부 루프를 교체로 귀결 :

#include <cxxabi.h> 
... 
for (size_t i = 1; i < stack.depth; i++) { 
    size_t sz = 200; // just a guess, template names will go much wider 
    char *function = static_cast(malloc(sz)); 
    char *begin = 0, *end = 0; 
    // find the parentheses and address offset surrounding the mangled name 
    for (char *j = stack.strings[i]; *j; ++j) { 
     if (*j == '(') { 
      begin = j; 
     } 
     else if (*j == '+') { 
      end = j; 
     } 
    } 
    if (begin && end) { 
     *begin++ = ''; 
     *end = ''; 
     // found our mangled name, now in [begin, end) 

     int status; 
     char *ret = abi::__cxa_demangle(begin, function, &sz, &status); 
     if (ret) { 
      // return value may be a realloc() of the input 
      function = ret; 
     } 
     else { 
      // demangling failed, just pretend it's a C function with no args 
      std::strncpy(function, begin, sz); 
      std::strncat(function, "()", sz); 
      function[sz-1] = ''; 
     } 
     fprintf(out, " %s:%s\n", stack.strings[i], function); 
    } 
    else 
    { 
     // didn't find the mangled name, just print the whole line 
     fprintf(out, " %s\n", stack.strings[i]); 
    } 
    free(function); 
} 

을

해당 사이트에 대한 더 많은 정보가 있습니다. (나는 그대로 사용하고 싶지 않습니다.) 그러나이 코드를 보면서 위의 사이트는 올바른 길을 찾아야합니다.

Answer 2

링크에 -rdynamic을 추가 할 수 있습니까?

http://www.linuxforums.org/forum/programming-scripting/35192-backtrace_symbols-no-symbols.html

Answer 3

backtrace 목록 기계 코드에 call 지침이 아닌 소스 레벨의 함수 호출을 해당 전화 프레임.

인라인을 사용하면 최적화 컴파일러에서 소스 코드의 모든 논리 함수 호출에 call 명령어를 사용하지 않을 수도 있습니다.