2008-09-06 3 views
4

메이븐과 통합을위한 두 라이벌 이클립스 플러그인 것 같다.Maven2 이클립스 통합

최근에이 플러그인을 평가하거나 사용한 사람이 있습니까?
왜 내가 다른 것을 고를 수 있습니까?

답변

1

저는 m2Eclipse를 약간의 시간 동안 조용하게 사용하고 있으며 매우 안정적이라는 것을 알았습니다. 나는이 질문을 볼 때까지 q4e를 알지 못 했으므로 다른 질문을 추천 할 수는 없습니다. 내가 m2eclipse에 통합과 지금 몇 개월 동안 이클립스를 사용하고

0

내 2cents. 사용하기 쉽고 간단합니다. 프로젝트를 maven에 연결하고 m2eclipse를 사용하여 종속성을 업데이트하면 pom.xml의 모든 변경 사항이 전체 프로젝트에 반영됩니다. Java 버전 정의로 인해 오른쪽 JRE로 컴파일됩니다 (설치되어 있고 Eclipse에 올바르게 구성되어있는 경우). .)

또 다른 장점은 maven 플러그인이 Eclipse와 통합되어 사용하기 쉽다는 것입니다 (부두가 나의 최고의 예가되고, 다시 적절히 구성하면 maven, jetty-plug-in 및 Eclipse Debugger를 쉽게 통합 할 수 있음)

컴파일, 패키징 및 기타 모든 기능은 몇 번의 클릭이나 단축키를 사용하면 똑같이 쉽게 사용할 수 있습니다.

q4e 정보 많은 좋은 내용을 읽었으며 다음 버전에서는 m2eclipse보다 훨씬 더 많은 종속성 관리 및 시각적 그래프 (!)를 사용하는 것으로 보입니다. 그러나 일반적인 의견은 m2eclipse가 여전히 q4e보다 좋지만 q4e는 새로운 버전이 더 좋아지고 있으며 곧 m2eclipse를 능가 할 것입니다.

2

q4e 실제로 더 나은 하나의 포인트가있다 : 의존성 뷰어. 의존성 트리를 볼 수 있고, 의존성을 시각적으로 관리 할 수 ​​있으며 심지어 그래프로 볼 수도 있습니다. 하지만 m2eclipse는 더 나은 방법으로 작동합니다. 특히 실행 메뉴에서 빌드 명령을 직접 만들 수 있기 때문입니다. q4e에는 몇 가지 미리 정의 된 명령이 있으며 새 명령을 정의 할 위치를 찾을 수 없습니다. 즉, m2eclipse는 Maven 방식에 더 친숙합니다.