2010-08-01 2 views
4

지금까지 내가 웹 사이트가웹 사이트에 액세스 할 수있는 방법과 조건을 모두 고려해야합니까?

  • 데스크톱 브라우저
  • 텍스트 전용 브라우저
  • 휴대 전화 브라우저
  • PSP
  • 아이폰/아이 패드 터치 스크린
에 액세스 할 수 있습니다 알고

및 조건

  • 자바 스크립트를 사용할 수
  • CSS는
  • 자바 스크립트를 비활성화 및 CSS 모두 사용할 수
  • 이미지가 화면 판독기 및 키보드 키보드와 마우스의 조합으로 키보드
  • 을 사용할 수 없습니다. 화면의
  • 컬러 모니터
  • B & W 모니터
  • 다른 유형은

우리 사이트의 콘텐츠 적어도 접근 할 수있는 모든 조건을 만드는 것이 가능 크기?

모든 조건을 고려해야합니까?

+2

웹 클라이언트 지원 여부를 어떻게 알 수 있습니까? 대답은 당신에게 달려 있습니다. –

+2

흑백 모니터? : D –

+0

맹인은 음성 합성기를 사용합니다. 페이지는 텍스트 브라우저에서와 비슷하지만 javascript를 사용합니다 (지원하는 텍스트 브라우저가 있는지는 모르지만 내 lynx는 그렇지 않습니다). – Krab

답변

5

최소한 모든 조건에서 사이트 콘텐츠에 액세스 할 수 있습니까?

예. 그러나 사이트가 복잡해지고 기능이 풍부해질수록 액세스하기가 더 어려워집니다.

평범한 텍스트 사이트는 거의 모든 사용자가 액세스 할 수 있습니다. 웹 사이트는 더 작은 그룹 (그리고 그 그룹까지도 쉽게 액세스 할 수 없지만 다른 이야기입니다)으로 만들어졌습니다.

모든 조건을 고려해야합니까?

이것은 전적으로 귀하의 대상 고객과 귀하가 투자하고자하는 시간과 비용에 따라 다릅니다.

정부 또는 보건 기관의 경우 접근성이 매우 중요합니다. 플래시 게임을 사용하는 웹 사이트의 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다. 당신의 웹 사이트의 통계에

0

봐, 당신의 사용자가 사용 화면의 어떤 조합을 참조 만 일반적인 것들 (> 2 %)에서 시간을 보냅니다.

B/W 화면이있는 사람들 (그러한 것이 있습니까?), 텍스트 전용 브라우저 및 CSS 또는 JS는 최적의 환경을 경험하지 못하기 때문에 시간을 낭비하지 않아도됩니다.

0

콘텐츠에 최소한 콘텐츠로 액세스 할 수 있습니까?

예 그렇습니다. 의미있는 마크 업을 적절하게 사용한다는 것은 목록에있는 모든 사례를 개별적으로 생각할 필요가 없다는 것을 의미합니다.

가장 어려운 경우를 고려하는 것이 유용하다는 것을 알았습니다. 사용자가 시력 및 청각에 이상이없고 use a Braille device to browse the web이 필요하거나 필요하다면 웹 사이트를 사용할 수 있습니까? 사용자가 사지 마비이고 sip-and-puff input device을 사용하여 웹 페이지를 탐색해야하는 경우 웹 사이트를 사용할 수 있습니까? 각각의 경우 귀하의 웹 사이트는 그들이받을 수있는 최고의 경험을 제공합니까?

적절한 색 대비를 확보하는 것과 같은 몇 가지 기본 사항을 추가하고 평균적인 사용자를 위해 기능적으로 풍부하고 매력적으로 웹 사이트를 만들면 목록에있는 사례에 대한 지원이 장치 자체는 적절한 접근성 지원을 제공합니다.

WCAG 2.0 및 WAI-ARIA를 읽고 이해하고 사용하십시오. 당신은 SO에 관한 개별적인 질문을하는 것보다 필요한 테크닉을 훨씬 더 잘 이해할 수 있습니다.

관련 문제