Rhapsody TestConductor 경험

Question

아무도 적극적으로 사용하고 있는지 궁금합니다. Rhapsody TestConductor? 아니면 한동안 시도해 보았지만 특별한 이유가있을 때까지 사용을 중지하기로 결정 했습니까? 그렇다면 귀하의 경험은 무엇입니까, 어떤 분야에서 그것을 적용합니까, 단점이 무엇입니까, 아니면 왜 거절 했습니까?

현재 우리는 TestComductor가 이미 Rhapsody에 통합되어 있으므로 Test Conductor를 테스트 도구로 고려하고 있으며 이것이 우리 프로젝트에 얼마나 적용 가능한지 알고 싶습니다. (btw, C에서 Rhapsody 7.4를 사용하고 있습니다.).

추신 : 모델 기반 테스트에 대한 좋은 책에 대한 권장 사항도 환영합니다.

Answer 1

우리는 공항 용 레이더 시스템을 개발하는 중소 기업이며, 우리는 꽤 오래 랩소디와 테스트 컨덕터를 사용하고 있습니다. Rhapsody & TestConductor를 통해 민첩한 모델 기반 개발 프로세스를 만들었습니다. 즉, 개발자 (10 명 개발자)가 모델 기반 디자인을 수행하고 있고 병렬로 모델의 개별 패키지에서 모델 기반 단원 테스트를 개발하고 있습니다. 야간에 통합 된 모든 것은 & 테스트 스크립트입니다. 따라서 매일 아침 시험에 통과 한 비율에 대한 상태 보고서가 제공됩니다.

TestConductor는 Rhapsody에 매우 잘 통합되어있어 매우 만족하고 있으며 이는 반복적이고 기민한 개발 & 테스트 프로세스를 실제로 가능하게합니다.

나는 Springer의 "Model Driven Testing - UML 테스트 프로파일 사용"책을 좋아합니다