비주얼 WebGUI를 구현 한 경험이있는 사람이라면 누구나이 기술에 대해 의견을 나눌 수 있습니까? 풍부한 데이터 기반 응용 프로그램을 구현하는 데 매우 흥미로운 모델을 제공합니다. 한계점이나 주요 기능을 제공하지 않는 영역을 강조하는 의견을 듣고 싶습니다.비주얼 WebGUI의 단점
이 제품은 레이더에서 사라 것 같습니다, 아직 무엇을 제공 할 것으로 보인다 것은 매우 중요하다.
Visual WebGui는 오픈 소스였습니다. 그 당시 저는 그것을 신속하게 발전시키기 위해 점검하고있었습니다. 그것은 "어떤 Webforms가되고 싶었나요." 그 당시에는 너무 어리 석고 너무 미성숙 해 보였습니다. 이미 웹 폼으로 불타 졌으므로 다른 방향으로 가고 ASP.NET MVC에서 개발하기 시작했습니다. 후드 아래에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알지 못하고 Visual WebGui에서 무언가를 개발하려는 생각은 나에게 너무 불편했다.
Visual WebGui와 같은 것이 Winforms 개발자에게 매력적일 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다. (필자는 오랫동안 Winforms 개발자였습니다.)하지만 그것은 제가가는 방향이 아닙니다. Gizmox 기술이 그 당시에는 더 성숙 했었다면 ...
그렇다고해서 Gizmox가 분명히 문명화 된 것을 볼 수 있습니다. 그의 웹 사이트는 꽤 멋져 보이고 일부 투자 자본을 찾은 것처럼 보입니다. 나는 그것이 그를 위해 일하기를 바란다. Winforms를 에뮬레이션하는 그의 개념이 정말 마음에 듭니다. 즉, Winforms 개발 자체가 진화 중입니다. 일부 개발자는 이제 더 나은 테스트 가능성 및 기타 이점을 제공하는 MVVM (Model-View-ViewModel) 메타포를 선호합니다.
몇 가지 대안이 있습니다. 텔 레릭 (Telerik) 컨트롤과 마찬가지로 ExtJs이 떠오른다. 당신은 결국 레일에 ASP.NET MVC 또는 루비로 감행하면 브라우저에서 사용할 수있는 jQuery를 플러그인 및 (jQuery를 통해) 사용할 수있는 클라이언트 측 프로그래밍의 뗏목가있는 것은 매우 멋지다.
나는이 질문이 '09에서 되돌아 왔지만 Visual WebGUI를 밀접하게 따르고이 프레임 워크로 몇 가지 응용 프로그램을 프로토 타입 화 한 개인으로서이 질문에 대해 발생할 수있는 모든 사람에게 제 3 자 도구 및 프레임 워크에 대한 경고를 강요한다고 생각합니다. .
는 아주 조심!
일 년 후 VWG 성숙하고 안정적이되었다 그러나 Gizmox는 크게 제품 및 코드 관점에서 투자 한 기업과 개인에 대한 Reddo에서 제품을 부활 제 3 자에 의해 비주얼 웹 GUI 시도를 고아 Reddo 이동성이되었다 실패한.
Visual WebGUI는 이제 100 % 죽었습니다.
새로운 (매우 유사한) 대안이 있지만 내 경고가 계속 적용됩니다. 개발 시간과 비용을 투자 할 때주의하십시오. 오늘날 많은 시간을 절약 할 수있는 비표준 프레임 워크는 내일 귀하의 몰락이 될 수 있습니다.