GROUP BY에서 "가장 빠른"결과를 얻으려면 어떻게해야합니까?

Question

은행에 지점 번호가 branches.bank_id 인 은행 및 지점을 카탈로그하려고한다고 가정합니다. 각 지점에는 awesomeness factor branches.awesomeness이 있습니다.

최소한 멋진 분기별로 정렬 된 은행 목록을 반환하는 쿼리를 어떻게 구성합니까?

나는 다음과 같습니다

SELECT * FROM `banks` 
    INNER JOIN `branches` ON `branches`.`bank_id` = `banks`.`id` 
    GROUP BY `banks`.`id` 
    ORDER BY `branches`.`awesomeness` ASC; 

나는 이것을 할 때, 그 정보를 특정 은행으로 분류됩니다 결과에 이른를 보여주는 하나 인 (가장 멋진 지점 아니다 분기 GROUP BY 문 삭제).

어떻게해야합니까? 이 사람들을 던져 주시기 바랍니다 arel 스타일의 구문을 사용하거나 고려 레일 별 요구 사항을 고려하는 것이 더 편리합니다 그래서 만약

이

은 레일로 이동하기위한 것입니다.

이

Answer 1

내가 왜 이해가 안 돼요 분기 데이터를 얻으려면 GROUP BY을 사용하십시오. 는 쿼리에서 GROUP BY을 제거하려면 정렬 업데이트 : 당신이 groupping에 insinst 경우 ORDER BY branches.bank_id, branches.awesomeness

는 각 그룹에 대한 최소한의 awesomeness를 얻기 위해 MIN() 집계 함수를 사용합니다.

ORDER BY MIN(branches.awesomeness) ASC;

---

업데이트 :

: 당신은 모두의 하이브리드를 원하고 awesomeness에 그 자체로 은행에서 "최소한의 awesomeness"에 의해 은행과 지점을 정렬 할 경우이 쿼리를 사용

SELECT b.*, r.*, brs.MinAw 
FROM banks b 
    INNER JOIN branches r ON r.bank_id = b.id 
    INNER JOIN (
     SELECT bank_id, MIN(awesomeness) MinAw 
     FROM branches 
     GROUP BY bank_id 
    ) brs ON b.id = brs.bank_id 
ORDER BY brs.MinAw, r.awesomeness; 

Answer 2

어쩌면? 스크럼 마이스터의 대답

이

select DISTINCT bank_id from branches 
ORDER BY awesomeness desc; 

Answer 3

보충 :

• 구문은 아이에게 부모로부터 레코드를 조인 가입하고, 아이가있을 때 하나 개 이상의 레코드가 부모 레코드에 관련된 - 당신 ' 중복을 얻을 수 있습니다.

• DISTINCT은 관련된 모든 테이블에서 모든 열을 선택하면 DISTINT를 제거하기 위해 전체 행을 복제해야하기 때문에 도움이되지 않습니다. 이 예제에서는 각 행에 대해 서로 다른 분기 정보가 있습니다.

• MySQL의 GROUP BY 지원 열을 생략하면 대부분의 다른 데이터베이스에서이를 지원하므로 SQL Server, Oracle, PostgreSQL로 이동하면 작동하지 않습니다 ... MySQL의 GROUP BY 지원은 GROUP BY에 정의되지 않은 컬럼 값이며 집계 함수가 아닌 임의의 값일 수 있습니다. 데이터 세트가 클수록 일관되게 동일한 출력을 보장 할 가능성이 적습니다.