Linq 메서드 본부 모범 사례 질문

Question

이 두 문 중 더 빠르고 더 나은 방법은 무엇입니까?

myList.Where(x => 
      { 
       bool itemOne= x.ItemOne == paramItemOne; 
       bool itemTwo = x.ItemTwo == paramItemTwo; 
       return itemOne && itemTwo; 
      }) 


myList.Where(x => x.ItemOne == paramItemOne).Where(x=>x.ItemTwo == paramItemTwo) 

또는 동일합니까?

Answer 1

나는 말할 것도 없습니다. 가장 빠른이 될 것입니다 :

myList.Where(x => x.ItemOne == paramItemOne && x.ItemTwo == paramItemTwo) 

이 훨씬 더 많은 방법을 포함 할 수 있기 때문에

이 두 번째 형태는 느려집니다 (당신의 첫번째 형태로 변수 할당을 최적화 할 않는 컴파일러/JIT를 가정) Where 문에 제공된 대리자에 대한 호출.

Answer 2

성능은 동일하거나 매우 비슷합니다. 두 번째 메소드 오버 헤드가 더 많을 수 있습니다.

성능보다 더 중요한 것은, 나는 그것이 훨씬 더 명확 때문에 첫 번째 더 나은 방법입니다 말할 것입니다.

Answer 3

결과는 내가 대신을 작성하는 방법을 권하고 싶습니다, 그러나 동일이 보장되는

myList.Where(x => 
      { 
       return x.ItemOne == paramItemOne && x.ItemTwo == paramItemTwo; 
      }); 

빨리 일을 지금 x.ItemTwo == paramItemTwo도 계산되지 않기 때문에 x.ItemOne == paramItemOne

Answer 4

경우 첫 번째 항목은 목록 항목별로 두 조건을 모두 확인합니다. 두 번째는 첫 번째 조건으로 필터링 한 다음 두 번째 조건으로 결과를 필터링합니다.

둘째는 다른 임시 컬렉션을 만들고 채우지 만 두 번째 조건은 비교 대상이 적습니다.