액터에서 스레드 실행

액터 내에서 스레드를 실행하고있는 객체를 종료하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 최고의 전략이 무엇인지 모르겠습니다.액터에서 스레드 실행

아무것도 특히 알고있을 가져가)

대부분의 주제는 모든 것을 스레드를 사용하는 아이디어 중심으로 돌고있는 것 같다,하지만 난 IO를 차단하고있어 제 3 자 코드를 다시 작성하는 옵션이 아니다 ?

2012-06-25 Bryan Hunt

정확히 무슨 뜻인지는 분명하지 않습니다. 내가 잘못하면 사과드립니다. 별도의 쓰레드가 실행됩니다 일부 타사 API 인 상태 객체의 일환으로이 일부 Actor 클래스 A,이 (그리고 어쩌면에 콜백을 발행 할 수 있습니까?)

class A extends Actor { 
    val api = { ... } 
    def act() = { ... } 
}

당신이 원하는 배우의 인스턴스 A을 종료하고 api에 의해 생성 된 스레드에 대해 우려하고 있습니다. 어떻게됩니까?

타사 API가 api (예 : destroy 메소드)을 처리하기위한 메커니즘을 제공하는 경우 해당 API를 호출하십시오. 아니면 배우를 명시 적으로 강제 종료 신호를 전송하고 그것을 정상적으로 종료 한 다음 API는 이러한 메커니즘을 제공하지

case 'Kill => api.destroy(); self.exit()

경우 (내가 추가 할 수 있습니다 그것은 끔찍한 API입니다) 당신이 조금 붙어 있습니다. 액터를 종료 할 수는 있지만 별도의 스레드는 계속 실행됩니다. 물론 데몬 스레드 일 수 있으므로 전체적으로 JVM이 정상적으로 종료되지는 않습니다. 그렇지 않으면 프로그램을 정상적으로 종료하는 유일한 방법은 명시 적으로 sys.exit(0)을 적절한 위치에서 호출하는 것입니다.

출처

2012-06-25 23:00:52

안녕하세요 oxbow_lakes, 답장을 보내 주셔서 감사합니다. self.exit() 호출과 "def act = {while (active) {receiveWithin (1000) {"루프를 벗어나는 것의 차이점은 무엇입니까? self.exit()는 추가 정리를 수행합니까? 나는 지금 무엇이 잘못되었는지 알아 냈습니다. 그러나 그 차이를 아는 것은 유익합니다. 감사합니다, Bryan –

Self.exit이 (가) 배우를 종료합니다. 행위 방법을 깨는 것은 똑같습니다. 의도가 명확하다 –

고마워, 그게 내가 생각한 것이지만 명확한 대답을 찾을 수 없었다. –

액터에서 스레드 실행

답변

관련 문제