Ad Hoc 배포 프로비저닝 프로파일보다 먼저 개발 프로비저닝 프로파일을 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

개별 개발자는 왜 개발 프로비저닝 프로파일을 작성해야합니까?Ad Hoc 배포 프로비저닝 프로파일보다 먼저 개발 프로비저닝 프로파일을 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

기기에 내 앱을 설치하고 친한 친구와 공유하고 싶다면 직접 배포 프로비저닝 프로필 (Ad Hoc)을 사용하는 것이 합리적이지 않습니까?

2012-11-30 bigp

내가하는 모든 AdHoc 빌드마다 잠재적으로 수백 가지의 개발 빌드를 수행합니다. 나는 결코 개발을하지 않을 것이라고 상상할 수 없다. – rmaddy

내가 지정해야한다고 생각합니다. 어도비 AIR 앱을 개발 중이기 때문에 iOS 기기로 전송하기 전에 먼저 대부분의 오류/충돌을 데스크톱에서 디버깅 할 수 있습니다. 기기에서 발생하는 대부분의 오류는 화면상의 흔적/로깅 출력을 사용하여 좁힐 수 있습니다. 따라서 Ad Hoc 빌드는 "CertificateSigningRequest"파일을 만들고, Apple이 다시 꺼내는 파일을 업로드하고 다운로드하는 데 드는 시간과 노력을 줄이고 사용하는 것이 합리적 일 것 같은데 들리 네요. 그렇게 긴 자극적 인 과정 일뿐입니다! – bigp

예, Adobe AIR를 사용하여 매우 중요한 정보입니다. – rmaddy

dev 프로비저닝 프로파일은 필수입니까?

dev 프로비저닝 프로파일을 사용해야하지 않습니다.

Adhoc은 테스트 목적으로 전달하는 것을 의미합니다.

코드를 단계별로 실행하고 앱이 어떻게 충돌하는지 확인하려면 dev 프로필을 사용해야합니다. (일부 버그는 시뮬레이터에서 절대로 식별 할 수 없기 때문에)

그렇지 않으면 ADHoc으로 충분합니다.

출처

2012-11-30 21:05:15

그래, Ad Hoc 빌드로 처음 테스트 할 때 아무런 문제가 없으며 모든 것이 잘 작동하면 앱 스토어에 제출할 수 있습니다. dev 프로비저닝 프로파일을 위해 빌드 한 적이 있습니까? – bigp

만약 당신이 애플 리케이션을 전혀 크래시를 얻을 수 없다면 그렇다. fyi : 기기에서 처음 실행될 때 어떤 시점에서 크래시가 발생하지 않는 앱에서 일한 적이 없습니다. (나는 당신이 앱 프로비저닝 동안 프로비저닝 프로파일을 고려하지 않는다고 생각하지만 확실하지는 않습니다.) –

Ad Hoc 배포 프로비저닝 프로파일보다 먼저 개발 프로비저닝 프로파일을 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

답변

관련 문제