in 절에 대한 테이블 반환 매개 변수가 더 느립니다.

Question

IN 절이있는 sql 쿼리가 있습니다. 쿼리 계획 캐싱을 향상시키기 위해 테이블 ​​반환 매개 변수를 사용하기로 결정했습니다. 다음은 샘플 WHERE ID IN (SELECT ID FROM @P1)입니다. P1 @ 는 다음과 같은 유형의 변수입니다 :

CREATE TYPE [dbo].[Ids] AS TABLE(
    [ID] [int] NOT NULL, 
    PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ID] ASC 
)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF) 
) 

하지만 일부 쿼리가 느려질 것을 알 수 있습니다. 내 DB에 2.1 초에 수행

select * from SomeTable s where ((s.SomeForeignId in (select id from @p1)) or s.SomeForeignId is null) 

: 다음은 쿼리 예입니다.

그리고 된 쿼리 : 1.8 초에

select * from SomeTable s where ((s.SomeForeignId in (1,2,3.....)) or s.SomeForeignId is null) 

수행한다.

쿼리 계획의 차이점을 확인했습니다. 첫 번째 쿼리의 계획은 두 부분으로 구성됩니다 (하나는 null 검사, 하나는 in 절). 그런 다음 연결이됩니다. 두 번째 계획은 단지 색인 찾기 일뿐입니다.

성능 향상을 위해 매개 변수가있는 쿼리를 향상시킬 수있는 방법이 있습니까?

P. 이 샘플은 증류 된 쿼리 일 뿐이므로이 in (select id from @p1) 부분에 잘못된 것이 있는지 알고 싶습니다.

Answer 1

제안의 몇 :

1. Don't use SELECT * - just list the columns you actually need.
2. Use the schema prefix always.

3. 사용 EXISTS (구 캔 단락 이후)보다는 IN :

   SELECT cols FROM dbo.SomeTable AS s 
       WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM @p1 WHERE ID = s.SomeForeignId) 
       OR SomeForeignId IS NULL; 
   

4. 위의 여전히 (본질적으로 UNION 의미)를 연결 끝낼 수 있지만, 당신이 당신의 자신의를 작성하려고 할 수 있습니다 저를 괴롭히는 무슨

   SELECT cols FROM dbo.SomeTable AS s 
       WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM @p1 WHERE ID = s.SomeForeignId) 
   UNION ALL 
   SELECT cols FROM dbo.SomeTable 
       WHERE SomeForeignId IS NULL; 
   

t은 다음과 같습니다 UNION ALL는 OR을 피하기 위해 기존 변형 중 하나라도 거의 2 초가 걸립니다. SomeTable.SomeForeignId에는 외래 키 제약 조건이 아닌 실제 비 클러스터형 인덱스가 있습니다. 귀하의 질문에 귀하가 추구하는 색인임을 분명하지 않습니다.