C# 타입 캐스팅 기이 한 타입 - 일반적인 타입의 인터페이스

Question

저는 타입 캐스팅이 이상하다고 생각합니다.

이 (classSet)을 해봐요 다네

interface IMyClass { } 

class MyClass: IMyClass { } 

class Main 
{ 
    void DoSomething(ICollection<IMyClass> theParameter) { } 

    HashSet<MyClass> FillMyClassSet() 
    { 
    //Do stuff 
    } 

    void Main() 
    { 
    HashSet<MyClass> classSet = FillMyClassSet(); 
    DoSomething(classSet); 
    } 
} 

, 컴파일러는 <IMyClass>을 ICollection이하는 HashSet의 < MyClass에 > 캐스팅 할 수없는 불평 : 나는 다음과 같은 코드가 있습니다. 왜 그런가요? HashSet은 ICollection을 구현하고 MyClass는 IMyClass를 구현하므로 왜 캐스트가 유효하지 않습니까?

덧붙여 말하면, 이것은 조금 힘들다고 생각합니다.

void Main() 
{ 
    HashSet<MyClass> classSet = FillMyClassSet(); 
    HashSet<IMyClass> interfaceSet = new HashSet<IMyClass>(); 
    foreach(IMyClass item in classSet) 
    { 
    interfaceSet.Add(item); 
    } 
    DoSomething(interfaceSet); 
} 

나에게이 작품은 사실 더 이상 불가사의하게 만들 수 없다.

Answer 1

MyClass 인 모든 인스턴스가 IMyClass 인 경우 자동으로 HashSet<MyClass> 인 모든 인스턴스가 HashSet<IMyClass>임을 나타내지 않으므로 작동하지 않습니다. 이 일 경우에, 당신은 할 수 : C#을 (< = 3.0) 제네릭는 불변이기 때문에

ICollection<IMyClass> h = new HashSet<MyClass>(); 
h.Add(new OtherClassThatImplementsIMyClass()); // BOOM! 

기술적으로 작동하지 않습니다. C# 4.0에서는이 경우에도 도움이되지 않는 안전한 공분산을 도입했습니다. 그러나 인터페이스가 입력에서만 또는 출력 위치에서만 유형 매개 변수를 사용할 때 도움이됩니다. 예를 들어 HashSet<MyClass>을 IEnumerable<IMyClass>으로 전달할 수 있습니다. 그런데

, 그들은 수동으로 채우는 것보다 쉽게 ​​해결 방법은 다른 HashSet 같은 :

var newSet = new HashSet<IMyClass>(originalSet); 

또는 당신이 IEnumerable<IMyClass>에 세트를 캐스팅하려는 경우가 Cast 방법을 사용할 수 있습니다 :

IEnumerable<IMyClass> sequence = set.Cast<IMyClass>(set); 

Answer 2

그런 캐스트는 실제로 안전하지 않습니다.

이 코드를 고려

class MyOtherClass: IMyClass { } 

void DoSomething(ICollection<IMyClass> theParameter) { theParameter.Add(new MyOtherClass(); } 

ICollection<MyClass> myClassSet = ...; 
DoSomething(classSet); //Oops - myClassSet now has a MyOtherClass 

당신이 공분산라고 요구하고; C# 4에서 IEnumerable<T> (읽기 전용)으로 사용할 수 있습니다.

Answer 3

2.0의 일반적인 유형 차이에 대한 제한이 있습니다. This blog post describes the situation relatively well. 그들은 4.0 CLR, IIRC에서이를 개선했습니다.