상업적으로 사용할 웹 사이트를 시작할 계획입니다. 최근에 Play 프레임 워크에 대해 들어 봤는데 잘 생겼어. 그러나 그것을 사용해야하는지 아닌지 확실하지 않습니다. java, jsp, servlets 및 struts를 알고 있습니다.플레이 프레임 워크 또는 일반 Java EE를 사용해야합니까
프레임 워크가 얼마나 안정적인지 모르겠습니다. 네이티브 Java EE 애플리케이션을 사용해야합니까? 아니면 Play를 사용해야합니까?
답변의 일부는 질문에 대한 답변입니다 :이 웹 사이트의 목적은 무엇입니까?
개인적으로 저는 Java EE (버전 5 & 6에는 이전 버전보다 덜 복잡함) 또는 Spring 또는 Seam과 같은보다 잘 사용되는 프레임 워크를 사용합니다. 간단한 사이트를 방문하는 경우 JBoss Seam을 살펴 보시기 바랍니다.
재생은 실제로 멋지고 깨끗합니다. 새로운 프레임 워크를 사용하여 내 경험에서 장단점을 가져올 것입니다. 재생은 버그가있을 수 있습니다. Java EE를 알고있는 것 같습니다. 그것은 정말로 당신이하고 싶은 일과 새로운 것을 배우는데 얼마나 투자 할 의사가 있는지에 달려 있습니다.
제 생각에는 사이트 콘텐츠를 전달하는 새로운 방식으로 전환하는 것이 항상 가능합니다. 새로운 프레임 워크를 계속 실험 해보는 것은 건재하지만, 알고있는 프레임 워크에서 비즈니스를 구축하는 것이 현명합니다. 그렇게하면 병목 현상이 기술이 될 수 없습니다.
시간이 다되었습니다. 오늘은 좋은 경기이고 가까운 시일 내에 경기가 나아질 것입니다. – aumanets
빠른 투자 수익을 원한다면 친구가 있습니다. 웹 사이트를 사용할 수있는 날 안에 숙련 된 Java EE 개발자라도 약간의 어려움이 있습니다. 나는 당신이 당신의 요구 사항과 놀이의 장점을 균형있게 맞추어야한다고 생각합니다.
확인이 흥미로운 게시물은 : https://stackoverflow.com/questions/5376732/what-is-pro-and-contra-of-using-play-framework
재생은 항상 더 많은 힘을 얻고 있으며 http://www.playframework.org/community/testimonials를 사용하여 몇 가지 상용 웹 사이트가 이미 있습니다.
나는 또한 그 놀이가 당신의 생산성을 높일 수있는 개발 재미 있다고 덧붙일 것입니다!
재생 안정적입니다. 그것은 지금 guardian.co.uk를 포함하여 몇몇 큰 참고 사이트를 가지고 있으며 점점 더 많은 사이트가 생겨나 고 있습니다. 그것은 매우 개발하기 쉽고, 자체 전용 호스팅 서비스 (필요한 경우)를 가지며 매우 활동적인 커뮤니티가 있습니다.
사용의 유무에 관계없이, 상당히 주관적인 질문입니다. 저는 이것을 사용하고 Java EE 응용 프로그램을 통해 항상 그렇게 할 것입니다. 그러나 내 요구 사항 (빠른, 깨끗한, 비대하지 않은)은 당신과 같은 드라이버가 아닐 수도 있습니다.
두 기술 모두에서 개념 증명을 제안하고 어느 것이 가장 적합한지 확인하십시오. 개념 증명을 할 여유가 없다면 아는 것에 충실해야할까요?
재생은 대단히 발달/초기 단계에 있으므로, 아마도 당신은 그것으로 성장 통증을 느낄 것입니다. – MeBigFatGuy
재생이 개발 단계에 있다고 동의하지 않습니다. Play 1.0은 개발되었지만 안정적이었습니다. Play 1.1은 기능을 추가하는 것에 관한 것이었고, 1.2는 좋은 것을 많이 추가했지만, 1.1에서는 달성 할 수 없었습니다. Play는 이제 매우 안정적입니다. 또한 2 년이 넘는 기간 동안 잘 지내 왔으며 일부는 성숙한 것은 아니지만 안정적이며 더 중요한 것은 다른 프레임 워크가 부풀어 있지 않습니다. – Codemwnci
궁금한 점이 있다면, 어떻게이 주제를 벗어날 수 있습니까? qstn은 심지어 주관적이지 않습니다. – sojin