EF Codefirst를 조사 중입니다. 코드/SB 동기화 혜택이 마음에 들지만 테이블이 삭제되고 데이터가 손실된다는 문제가 있습니다. 사실 내 dev에 DB는 꽤 많은 테스트 데이터를 가질 수 있습니다. "테이블 변경"과 같은 "테이블 드롭"에 대한 대안이 없습니까?EF 코드 첫째, 테이블 놓기가 매우 과감한 것 같습니다.
그것은 EF 코드 우선에서 저를 끕니다.
감사합니다,
에드
은 분명히 당신은 많은 조사를하지 않았다. 테이블을 삭제하지 않고 먼저 코드를 수행하는 방법은 수없이 많습니다 (수동으로 변경하는 등). 코드 첫 마이그레이션은 꽤 오래되었습니다.
http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2012/02/09/ef-4-3-code-based-migrations-walkthrough.aspx
http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2012/02/09/ef-4-3-automatic-migrations-walkthrough.aspx
이 일을 다른 방법에서 어떤 다른 것 아니에요. 먼저 Database를 사용할 때 데이터베이스를 수동으로 변경해야하며 Model First에서 데이터베이스를 다시 생성하려면 테이블을 삭제해야합니다.처음에는 코드에 대해 구체적이거나 이상한 것은 없습니다. 모든 orm 기술에서 작동하는 방식입니다.
감사합니다. 나는 EF와 MVC에 대해 배우고 있으며, 많은 자료는 EF4.1을 가리키고 있습니다. 이제 EF4.3을 사용해야합니다. DB 첫 번째 디자인 배경으로 내 자연스러운 성향은 DB 첫 번째 EF 접근 방식이지만, EF 코드 우선은 MVC3에서이를 수행하는 방법 인 것 같습니다. 그렇습니다. 이제는 "CF 마이그레이션"을 이해하여 " "DB를 삭제하는 것이 아니라이 포인터에 감사드립니다. – EdB
@EdB - 요점은 모든 데이터베이스 기술에있어서 정상적인 것이며, 당신이 어떤 문제에 대해서도 똑같은 문제를 가지고 있기 때문에 코드를 먼저 뽑아서는 안됩니다. CodeCast는 "MVC3에서이를 수행하는 방법"이 아니라 코드를 작성하는 방법 중 하나 일뿐 아니라 새로운 기능이므로 많은 관심을받습니다. 어떤 방법을 사용 하시겠습니까? –
동일한 클래스 파일에서 모든 유효성 검사 특성 및 데이터 정의를 관리하므로 더 나은 방법이라고 생각합니다. 그러나 DB 디자이너로서 E.Relationship 디자인 화면과 같은 것으로 DB 디자인 프로세스를 시작하는 것이 좋지만 모델 클래스 파일에 그대로 남아 있으므로 유효성 검사 속성을 덮어 쓰지 않도록주의해야합니다. 당신이 친밀 할 때, 그것은 다른 접근 방식으로 노는 사실일지도 모르고 저를 위해 맞은 무슨을보십시오. – EdB