BSS 메모리에 액세스하는 Segfault

Question

section .data 
    bufChar: equ 0 

section .bss 
bufNum:  resb 1 
bufMult: resb 1 

. . .

leerNumero: 
    xor eax,eax 
    mov [bufNum],eax 
    add eax,1 
    mov [bufMult],eax 
inicioLeerNumero: 
    mov edx,1 
    mov ecx,bufChar 
    mov ebx,0 
    mov eax,3 
    int 80h 
    cmp byte [ecx + edx - 1],10 ; Segfaults here. 
    je rLeerNumero 
    cmp byte [ecx + edx - 1],48 
    jl noNumero 
    cmp byte [ecx + edx - 1],57 
    jg noNumero 
    sub eax,48 
    mul word [bufMult] 
    jo overflow 
    add [bufNum],eax 
    jo overflow 
    mov eax,10 
    mul word [bufMult] 
    jo overflow 
    mov [bufMult],eax 
    jmp inicioLeerNumero 
rLeerNumero: 
    mov eax,bufNum 
    ret 
noNumero: 
    mov eax,errorNumero 
    mov ebx,lErrorNumero 
    call imprimir 
    jmp salir 
overflow: 
    mov eax,errorOverflow 
    mov ebx,lErrorOverflow 
    call imprimir 
    jmp salir 

이 코드 작업 해야는, 적어도 논문에서 그렇습니다. C 라이브러리를 연결하지 않고 어셈블리에서 숙제를 완전히해야하기 때문에 콘솔에서 EAX로 숫자를 읽는 방법을 다시 만들었습니다.

나는 주석으로 표시된 줄에 신비한 segfault가 있는데 어떻게 잘못 정렬 된 메모리에 액세스하려고하는지 알 수 없다 ... 어떻게 실패 할 수 있는지에 대한 아이디어가 있습니까?

Answer 1

int 80h이 ecx 또는 edx으로 바뀌면 잘못된 포인터가 읽힐 수 있습니다. 해당 명령어의 전후에 디버거의 레지스터를 읽을 수 있다면이를 확인할 수 있습니다.

Answer 2

나는 bufChar를 .data로 선언했는데, 분명히 mov이 상수로 들어가면 그 일이 segfault됩니다. 슬프게도, 나는 이것에 대해 머리를 감싸는 1 주일을 낭비했다.