8
플라스크가있을 때 왜 werkzeug를 사용해야하는지 궁금합니다. 플라스크에 걸쳐 werkzeug를 고려해야 할 특별한 이유.플라스크가있는 경우 werkzeug를 사용하는 이유
A
답변
12
플라스크와 워커는 다른 것들입니다. 술병 은 그것의 것의 한으로 Werkzeug를 포함하고 또한 매우 더 많은 것 (원하지 않을지도 모르는)가있다.
플라스크는 웹 마이크로 프레임 워크입니다. Werkzeug는 WSGI 미들웨어입니다.
관련 문제
- 1. 플라스크가있는 클래스에 REST 동작 추가, 청사진의 경우?
- 2. werkzeug를 사용하여 파일을 스트리밍하려면 어떻게해야합니까?
- 3. INotifyCollectionChanged가 IList를 사용하는 이유
- 4. 안드로이드에서 HandlerThread를 사용하는 이유
- 5. webapps 폴더에만 배포 할 수있는 경우 컨텍스트 경로를 사용하는 이유
- 6. NSArray에서 SQLite를 사용하는 이유
- 7. MonadState에서 MultiParamTypeClasses를 사용하는 이유
- 8. Less.js에서 JavaScript를 사용하는 이유
- 9. params 키워드를 사용하는 이유
- 10. Javascript에서 .prototype을 사용하는 이유
- 11. 적용 방법을 사용하는 이유
- 12. "^"를 사용하는 주요 이유
- 13. 우리가 사용하는 이유
- 14. iOS에서 performSelector를 사용하는 이유
- 15. AS3에서 void를 사용하는 이유
- 16. AutoMapper를 사용하는 이유
- 17. Atlassian Crowd를 사용하는 이유
- 18. Android에서 BaseColumns를 사용하는 이유
- 19. .ejb 파일을 사용하는 이유
- 20. MVC/라우터를 사용하는 이유
- 21. heroku에 플라스크가있는 정적 html 페이지 검색
- 22. 스크립트 헤더의 조기 끝 xampp에 플라스크가있는 wsgi
- 23. 여러 OpenGL 컨텍스트를 사용하는 이유
- 24. TypedArray에서 recycle() 메서드를 사용하는 이유
- 25. ImageSwitcher에서 makeView() 메서드를 사용하는 이유
- 26. 데이터 소스에 JNDI를 사용하는 이유
- 27. Ruby의 DBM 라이브러리를 사용하는 이유
- 28. 아이폰에서 #ifdef 디버그를 사용하는 이유
- 29. 플렉스 이벤트에서 '거품'을 사용하는 이유
- 30. 데이터베이스 개발자가 LINQ를 사용하는 이유
Werkzeug는 WSGI 미들웨어가 아니며 미들웨어 및 기타 유틸리티가 포함 된 라이브러리입니다. –