중앙 DB를 사용/사용하지 않는 이유

Question

우리는 대규모 ERP 스타일의 중앙 시스템을 보유하고 있으며 많은 소형 Access 데이터베이스를 유연하지 않은 구조로 옮기고 있습니다. 대부분의 경우 데이터는 저장 될 수 있지만 프로세스가 복잡하고 기존 데이터 모델을 손상 시키며 시스템을 더 사용하기 어렵게 만듭니다. 누구든지이 '중앙 집중화 된 모든 DB 하나에서'접근 방식의 장단점을 설명하기 위해 좋은 자료를 가르쳐 주시겠습니까?

EDIT -> 내가 유연성이없는 구조라고 할 때 우리는 스키마를 변경할 수 없다는 것을 의미하므로 데이터를 원장에 저장해야합니다. 관리자 관점에서 볼 때 중앙 집중식 접근 방식의 이점을 얻었습니다. DBA는 나를 통제 할 수없는 Access의 번거 로움을 알고 있습니다. 그러나 나는 DB 디자인의 모든 세입자를 깨고 사용자가 더 쉽게 백업을 실행할 수 있도록하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

Answer 1

데이터 액세스를 중앙 집중화하지 않는 것이 바람직한 이유를 찾기가 어려울 것이라고 생각합니다.

모든 데이터베이스 기술 자료는 특히 관리와 관련하여 이점을 확인하는 데 도움이됩니다. 주요 단점은 새로운 구조를 사용하여 현재 데이터 액세스를 재 작업하는 것입니다. 이것은 상당히 복잡 할 수 있습니다.

장점은 있지만, 거대 - 포함 :

확장 성

유지 보수성

• 더 나은
• 중앙 집중식 관리
• 중앙 집중식 백업
• 의미있는 보안 정책

Answer 2

를 추가 할 수있는 기능 존재 여부 선택 귀하의 요구 사항과 관련이없는 임의의 스키마로 귀하의 데이터를 밀어 넣어야하고 통제되지 않은 Access 데이터베이스가 떠 다니도록해야합니까? 와우, 선택의 여지가 있습니다. 오히려 "손가락을 자르거나 귀를 찢어 버리는 사람을 원하십니까?"

개인적으로, 그 선택에 따라 통제되지 않은 Access 데이터베이스를 선호한다고 생각합니다. (와우, 나는 같은 문장에서 "prefer"와 "access"라는 단어를 사용하지 않을 것입니다!) 중앙 관리되는 데이터베이스의 모든 장점은 합리적인 스키마를 갖는 것이 거의 확실하다는 사실입니다.