2010-02-19 3 views
4

Drupal에 대한 경험이 없습니다.Drupal과 SharePoint의 차이점은 무엇입니까?

드루팔은 다음과 "기능"

  • 문서 관리
  • 역할과 권한 관리
  • Office 통합
  • 웹 콘텐츠 관리
  • 에 대한 셰어 포인트 2007 (또는 2010)에 비교하면 어떻게 사용자 지정 서버 측 개발 (기능, 사용자 지정 페이지, 외부 데이터 액세스 ...)
  • 배포

답변

1

사실 Sharepoint와 Drupal의 주된 차이점은 Sharepoint는 간신히 변경할 수있는 특정 기능을 제공한다는 것입니다.

반대로 드루팔 (Drupal에는 오픈 소스이며 사용자의 필요에 맞게 변경할 수있는 많은 확장 기능이 있습니다. 그래서, 귀하의 질문은 일반적으로 조금 드르팔 (Drupal을 구성하는 방법, 사용하려는 모듈 등)에 달려 있습니다 ....

제 의견으로는 Drupal은 매우 강력 할 수 있지만 그것을 위해 개발 된 모든 모듈에서 약간의 혼란. 누구나 자신이 느끼는 기능을 구현할 수 있으며, 결국 클라이언트 개발자는 무엇을 선택해야할지, 무엇이 더 좋고, 어떻게 작동하는지 등을 궁금해합니다.

그리고 다시 당신의 질문, 드루팔 (Drupal은 셰어 포인트가 가지고있는 모든 기능을 가지고 있습니다 .. 일부는 (역할, 권한, 배치와 같은) 더 잘 구현되지 않은 것들이 있습니다 (사무실 통합).

1

드루팔 (Drupal)은 웹 사이트 CMS로 디자인 되었기 때문에 문서 관리와 Office 통합에 대해 잘 모릅니다. 다른 세부 사항 중 하나는 어떤 Productivity Suite를 사용하고 있습니까? 셰어 포인트는 마이크로 소프트보다 오픈 오피스 나 다른 오피스 스위트에서 작동하지 않을 것이다.

그러나 Sharepoint에 대한 대안을 찾고 있다면 Alfresco을 볼 것입니다.

0

문서 관리를 찾고 있다면 어떤 유형의 통합 모듈이 필요합니다. 이 중 하나를 탐구하는 것이 좋습니다 : http://drupal.org/project/kt. KnowledgeTree는 매우 유능하며 오피스 통합을 제공합니다.

2

SharePoint의 기술 제품 관리 이사 인 Arpan Shah가 최근에 블로그에 대해 블로그에 올렸습니다.

은 아마 편견,하지만 비교는 여전히 유효 :

SharePoint and Drupal

+0

감사합니다, 좋은 읽을 –

+1

그는 편향된 것일 수 있습니까? 예, 2 년 후 두 제품 모두 다릅니다. 기본적으로 SP는 Windows 환경에 막대한 투자를하는 대기업의 경우 더 좋습니다. 더 나은 통합. Drupal은 비용 및 구성 가능성을 위해 다른 모든 사람들에게 더 좋지만 일부 솔루션은 맞춤 개발을 위해 더 많은 비용을 부담 할 수 있습니다. 그러나 D는 일부 서버 요구 사항 (무료 리눅스 소프트웨어)과 3k 달러의 SQL 서버를 보유하고 있으며 드루팔 (Drupal은 공동체에 불과하다는 언급없이 SP 커뮤니티를 끌어 올리기 때문에 SP가 더 좋다는 주장을 시도합니다. MS 제품을 오픈 소스와 비교하는 MS 관리자를 무시하고 시간을 절약하십시오. –

2

달리가 "Cryophallion의"문이, SharePoint에서 모든 파일뿐만 아니라 MS 오피스와 함께 작동합니다. MS 오피스 제품을 사용할 때 성능이 향상되었지만 이것이 유일한 차이점입니다.

SharePoint의 기능을 변경할 수 있지만 드루팔 (Drupal과 마찬가지로 개발자의 노력이 필요합니다. SharePoint는 실제로 필요할 때마다 변경 될 수있는 즉시 사용 가능한 풍부한 기능을 제공합니다.

문서 관리는 SP가 최상이며 우수하지 않습니다. 네이티브 버전 관리, 레코드 보존 및 경고를 제공합니다.Drupal에 대해 잘 모르겠습니다.

역할 및 권한 관리에는 특히 AD와 결합 할 때 SP가 풍부합니다 (필요에 따라 세분화 할 수 있음). 드루팔 (Drupal에 대해 확실하지 않음

SP의 콘텐츠 관리가 매우 좋습니다. 동일한 사이트에서 변경 사항을 준비하고 준비가되었을 때만 게시 할 수 있으며이를 수행하기 위해 별도의 사이트가 필요하지 않습니다. 주 버전과 부 버전을 사용하여 완료됩니다. 필요한 경우 별도의 사이트가되도록 선택할 수 있습니다. 유연성이 있습니다.