QTimer 대 개별 스레드

Question

내 프로그램은 내가 원하는 것보다 훨씬 많은 CPU 시간을 소비합니다 (2 개의 디스플레이는 최대 80-90 %까지 슛합니다). Qtimers를 사용하고 있으며 그 중 일부는 2ms 정도입니다. 어떤 주어진 시간에, 나는 디스플레이 당 12+ 타이머를 가질 수 있습니다 - 2ms, 2ms, 2ms, 250ms, 나머지는 200ms와 500ms 사이입니다. 이 중 일부 또는 전부 (특히 짧은 것들)에 스레드를 사용하면 더 좋을까요? 그것이 다름을 많이 줄까요?

Answer 1

주된 시간 문제는 우선 순위가 높은 타이머에서 발생합니다. 먼저 QM 클래스의 오버 헤드를 극복하기 위해 매 2ms마다이 코드가 필요하다는 것을 확인하십시오. 3 초의 시간 제한을 하나로 그룹화 할 수 있으며 매번 코드 섹션을 순차적으로 실행합니다. 나는 스레딩이 문제를 해결할 것이라고 생각하지 않습니다.

Answer 2

2ms 솔기가 나를 의심합니다. 사람들은 CPU에 과부하가 걸리지 않고 수년간 직렬 포트에 19200 보 (예 : 486 하드웨어)를 읽고 쓰고 있습니다. 어쩌면 당신의 접근 방식이 잘못되었을 수도 있습니다.

포트에 액세스하는 데 사용하는 API는 무엇입니까? api가 블로킹을 지원하면이 메소드가 훨씬 더 나은 접근 방법이 될 것입니다.

가장 간단한 방법은 독자 스레드에서 읽고 쓰는 것입니다. 루프에서 블로킹 읽기를 사용하면 스레드가 읽을 데이터가 있고 처리중인 경우에만 스레드가 사용 중입니다. 응용 프로그램은 쓰기가 필요한 시점을 알아야하므로 올바른 스레드가 조건 변수를 기다려야 할 때 데이터를 사용할 수있을 때이 조건이 쓰기 쓰레드를 깨우기 시작합니다.

직렬 포트 (예 : x 모뎀)에서 읽고 쓰는 첫 번째 응용 프로그램이 멀티 스레드가 아닌 것은 확실하지만 아마도 문서화되어 있어야합니다. 당신이 사용하고있는 API.