29
여러 모듈을 사용하는 경우에도 maven 프로젝트에 대한 수년 간의 경험이 있습니다.이 덕분에 은 싫어 maven의 다중 모듈 기능 (따라서 면책 조항이 이제 완료되었습니다.)) 및 심지어 내가 정말로 maven을 원한다면 명확한 대답을 얻을 수없는 것이 있습니다 :간단한 종속성을 통한 Maven Multi Module의 이점
다중 모듈 메이븐 프로젝트의 전형적인 유즈 케이스는 무엇입니까? 그런 구조의 부가 가치는 단순 의존성 및 부모 부모와 비교되는 것은 무엇입니까?
나는 다중 모듈 프로젝트의 많은 구성을 보았지만, 그것들 모두는 자신의 삶을 결과물로 제공하는 간단한 의존성 라이브러리 구조를 생성함으로써 명확하게 해결 될 수 있었다. (심지어 부모 pom과 별도의 산출물 : depedencies 및 구성을 factorising) 나는 분명히 멀티 모듈 구조의 부가 가치를 볼 수있는 유스 케이스를 찾지 못했습니다.
나는 이런 종류의 구조가 과도한 복잡성을 가져오고 실질적인 이익을 얻지 못한다는 것을 항상 발견했다. (진정한 솔직히 말해서, ear은 이런 종류의 구조로 인해 이득을 볼 수 있지만, 다른 유용한 사용법과 이점을 제외하면 얻을 수 있습니다.)
나보다 낫습니다. 가장 좋은 유스 케이스는 지금까지 설명하고 또한 다른 대답에 대한 귀하의 의견은 내가 생각/느낀 점을 확인합니다. 다중 모듈은 다중 패키지 또는 거대한 프로젝트의 가치를 제공합니다. – benzonico
필자는 결코 maven의 fanboi는 아니지만 "제대로 작동했다"는 사례가 있으며 이것은 나에게 강점 중 하나 인 것 같습니다. 다행스럽게도 도움이되었습니다. – digitaljoel
실제로이 답변을 사용하여 다중 모듈을 사용하지 않아야 함을 입증하려고합니다. – benzonico