하나의 웹 사이트, 하나의 도메인, 두 가지 기술이 필요합니까?

Question

조언이 필요합니다.

오랜 시간 동안 웹 사이트를 상속했습니다. 웹 사이트는 Google로부터 유기적 인 트래픽을 많이 얻습니다. 비즈니스 및 웹 사이트 소유자가 콘텐츠를보다 관리하기 쉽게 사이트를 업그레이드하고 있습니다. 현재 WordPress CMS는 사이트의 절반을 차지합니다. 실제 html 페이지가 나머지 사이트를 구성합니다. 요약은 다음과 같습니다.

1) 안내 섹션은 http://mysite.com/guide에있는 PHP 워드 프레스 기반 블로그로 구성됩니다. 안내 섹션의 개별 페이지는 http://mysite.com/guide/4930-hello-world 또는 http://mysite.com/guide/489-welcome-to-my-site과 같은 URL이 있습니다. 비즈니스 소유자는이 페이지를 채우는 데 2 ​​개월을 소비했으며 다른 시스템을 위해 페이지를 스크랩하는 것을 꺼립니다.

2) 1,000 개의 정적/물리적 제품 페이지로 구성된 전자 상거래 섹션. 제품 페이지는 동적으로 구동되지 않으며 URL 다시 쓰기 규칙이 포함되지 않습니다. 페이지에 http://mysite.com/products/239123-sofa.html 및 http://mysite.com/products/23-office-desks.html

과 같은 URL이 있습니다. 소유자는 웹 사이트의 전자 상거래 섹션을 강화하고 비즈니스의 회계, 재고, 마케팅 및 작업 흐름을 간소화하기 위해 비 PHP ERP 또는 CRM 솔루션을 사용하려고합니다. 작업.

전 ERP 또는 CRM을 사용 해 본 적이 없습니다. 내가 가지고있는 몇 가지 질문은 다음과 같습니다.

1) 한 가지 웹 사이트를 두 가지 기술로 구동하는 것이 좋은 생각입니까? Wordpress는 http://mysite.com/guide/4930-hello-world과 같은 페이지를 관리하지만 Microsoft 응용 프로그램은 http://mysite.com/products/239123-sofa.html과 같은 페이지를 관리합니다. 앞서 언급했듯이 비즈니스 소유자는 워드 프레스를 스크랩하는 것을 꺼려합니다.

2) URL 재 작성 규칙을 구현할 때 어떤 어려움을 겪을 수 있습니까? (하나의 도메인에서는 두 가지 기술이지만 다른 하위 디렉토리는 서로 다르기 때문에)? 나는 웹 사이트가 그것의 페이지 계급 및 SEO 좋은 것을 유지 한 ㄴ다는 것을 확인할 필요가있다.

3) 어떤 서버 구성 문제가 발생합니까?

필자는 전에이 등급의 레거시 시스템을 교체 한 적이 없습니다. 여러분의 조언이나 의견을 보내 주시면 감사하겠습니다. 또한 내가 조사해야 할 것이 있으면 알려주지.

감사

Answer 1

당신은 각 시스템에 대한 별도의 논리적/물리적 백 엔드 서버를 구성 생각할 수 있습니다. 그런 다음 프론트 엔드 프록시 (예 : mod_proxy가있는 Apache)를 사용하여 모든 요청을 처리하고이를 서로 다른 백엔드간에 분리 할 수 ​​있습니다. 이것은 원치 않는 요청으로부터 사용자를 보호하는 응용 프로그램 수준의 "방화벽"으로도 작동합니다. 사용자가 인식하는 URL 만 전달하기 때문입니다.

# 1에 관해서

Answer 2

: 그것은 세부 수준으로 말할 힘든하면서

큰 그림, 당신은 지정된에게 나는 당신이 아마 균일 한 시스템을 만들고 싶어합니다라고 말하고 싶지만했습니다 하나 개의 기술을 사용하고 레거시 페이지를 영구적으로 리디렉션합니다. 유지 비용은 훨씬 더 비쌉니다. 기존의 WordPress 컨텐츠를 새로운 단일 시스템으로 포팅하십시오.

# 2 :

ASP를 사용하는 경우.NET을 사용하는 경우 IHttpHandler URL 리디렉션을 구현하면 HTTP 301 (영구적으로 이동 됨)을 사용하여 콘텐츠가 이동 된 위치를 Google에 알릴 수 있습니다. 다른 기술에도 비슷한 기능이 있다고 생각합니다. # 3에 관해서

은 :

단일 기술을 사용하는 경우이 문제가 완화되어야한다.