웹 사이트의 유효성 검사 작업이 할당되었습니다. 웹을 검색 한 결과 w3schools의 게시물 은 (는) 웹 사이트의 HTML, CSS, XHTML, XML, WML의 유효성을 검사 할 수 있습니다.웹 사이트 유효성 확인
제 질문은 우리가해야 할 모든 검증입니까? 우리는 웹 사이트가 크로스 브라우저가되고 휴대 전화에서 잘 작동되기를 바랍니다.
사이트를 검증하는 더 좋은 방법이 있습니까?
감사합니다.
우선, w3schools is a terrible website; 당신은 아무것도 사용하지 않는 것이 좋을 것입니다. 마크 업 검사기의 경우 this 또는 this을 사용해보세요. 유효성 검사는 마크 업이 구문 적으로 특정 범위 내에서 의미 상 정확함을 보장하지만 다른 브라우저에서 의도 한대로 렌더링하거나 기능하도록 보장하지는 않습니다. 이를 위해서는 스스로 테스트를해야합니다.
정확히. 모든 브라우저와 장치에서 직접 테스트해야합니다. 많은 상위 사이트는 대부분의 유효성 검사기를 사용할 수 없습니다. 또한 필요한 것을 알아야합니다. 모든 사용자에 대해 100 % 동일한보기 또는 무시합니다. 예를 들어, 사용자 정의 글꼴은 Opera에서 작동하지 않습니다 (CSS 글꼴). 일부 자바 스크립트 솔루션 (느린 브라우징 및 기타 문제)을 사용하거나 일반적인 글꼴 만 사용하거나 Opera 사용자를 무시할 수 있습니다. 타협. – Dudeist
유효한 구조/마크 업을 사용한다고해도 모든 브라우저에서 웹 사이트가 똑같이 보입니다. 서로 다른 해상도 나 모바일 장치를 에뮬레이션 할 수있는 많은 도구와 플러그인이 있지만 이러한 기능은 종종 훌륭하게 작동하지 않습니다.
알아내는 유일한 방법은 사람들에게 장치에서 테스트하도록 요청하는 것입니다.
웹 사이트를 "검증"해야한다는 말을 듣고 나면, 필요한만큼 완벽하지 않으므로 정말 나쁜 지시를 받았습니다.
HTML의 유효성을 검사해야합니까? HTML과 CSS에서는 모든 것이 완벽 할 수 있으며 사이트는 다른 브라우저에서 여전히 똑같은 방식으로 작동하지 않을 수 있습니다. HTML/CSS의 해석의 차이가 반드시 무언가가 "무효"하다는 것을 나타내는 것은 아닙니다.
가능한 경우 더 나은 (또는보다 정확한) 지침을 얻으십시오. 그렇지 않으면, 그들을 만들고, 결과를 전달하고, 기대했던 것이 아니라면,보다 정확한 지침을 가지고 있으면 다시 정상적인 컨설팅 요금을 청구하십시오.
단지 HTML/CSS 유효성 검사가 끝나면 validator at w3.org을 사용해야합니다. Firefox 및 Chrome에 대한 유효성 검사기 추가 기능도 있습니다.
목표가 여러 브라우저에서 동일한 렌더링 인 경우 유일한 해결책은 자신에게 중요한 브라우저에서 사이트를 테스트하는 것입니다. 다른 버전의 브라우저는 다른 브라우저로 간주됩니다.
http://validator.w3.org/ 이것은 표준입니다. –