1
좋아, 난 꽤 까다로운 정규식 문제가 있습니다.양면을 평가하는 Lookaround 정규식?
다음 문자열의 + 기호를 공백으로 바꾸고 바꾸어야하므로 왼쪽의 문자열이 오른쪽의 문자열이되어야합니다. 인접한 더하기 기호의 내가 할 수있는 유일한 못 한 세트, 그러나
(?<=[\w\.,])\+(?=[\w])
:
1: word+word = word word
2: word+++word = word + word
3: word.+word = word. word
4: word,+word = word, word
나는 '대부분의 EM 전에 문자열을 확인하는이,와 후 더하기 기호를 못을 관리했습니다 (2) 한 번에 내 현재 정규식에서
(?<=[\w\.,\+])\+(?=[\w]) // gets the left plus sign
2: word+++word = word++ word
(?<=[\w\.,])\+(?=[\w\+]) // gets the right plus sign
2: word+++word = word ++word
상태를-기진 맥진 할
, 내가 더 큰 상태에서 패턴을 포장해야하거나 나도 또는 패턴을 구현해야하는 경우 궁금 해요 둘러보기에서. 어떤 정규 표현가가이 소용돌이에 신경을 쓰고 있습니까?
무엇에 대해'foo는 ++++ 바 ++++++ baz'? – Qtax
사용중인 프로그래밍 언어는 무엇입니까? 모든 향이 둘러보기를 지원하지는 않습니다. –
정규 표현식에 문제가있어 정규 표현식이 옳지 않다는 것을 의미하므로 보통 단어를 쓰려고하지 마십시오. – sawa