정적 생성자 및 공유 데이터

Question

아래에 설명 된 것처럼 두 개의 정적 객체간에 객체의 인스턴스를 공유해야합니다. 처음으로 속성을 호출하면 MyPropertyMyObject을 인스턴스화해야합니다.

영리한 독자로서, 당신은 버그를 발견했습니다. 처음으로 First을 사용할 때 MyProperty을 인스턴스화하고 Second을 처음 사용할 때 MyProperty을 인스턴스화합니다. 그것은 다시 초기화되고이 객체의 모든 상태가 느슨합니다. 냄새 거기에 나를 위해,

static Second() 
{ 
    if(MyProperty == null) MyProperty = new MyObject(); 
} 

그러나 :

public static class First 
{ 
    static First() { MyProperty = new MyObject(); } 
    public static MyProperty{ get; set; } 
} 

public static class Second 
{ 
    static Second() { MyProperty = new MyObject(); } 
    public static MyProperty 
    { 
     get { return First.MyProperty; } 
     set { First.MyProperty= value; } 
    } 
} 

이 경우 해결책은 무효를 확인하는 것입니다. 나는 나쁜 코드의 느낌을 가지고있다. 그래서 거기에 내 질문 : 패턴 또는 두 가지 정적 개체간에 컨텍스트를 공유하는 좋은 조언이 있습니까?

Answer 1

라고 패턴이 없음 Second을 통해 또는 "직접"문제가됩니다. 그러나 Daniel이 언급했듯이 인스턴스 사용을 고려할 수 있습니다. Stateful statics는 냄새도 나눕니다.

대안으로 생성자가 MyObject 인 Factory을 생성하는 것으로 간주 할 수 있습니다. 이 팩토리는 First 및 Second 인스턴스를 구축하는 두 가지 방법을 제공하며 여기에는 MyObject이 전달됩니다. 정적 클래스에 액세스하는 대신 인스턴스를 전달해야합니다. 정적 클래스는 편리하지 않습니다.

Answer 2

예 - First.MyProperty이 바로이 액세스로 First에 의해 초기화되기 때문에, 그것은, 싱글

확인 당신은 Second 생성자가 필요하지 않습니다 여기에 5 솔루션 http://www.yoda.arachsys.com/csharp/singleton.html

Answer 3

public static class First 
{ 
    private Static MyObject _myproperty; 
    static First() {} 
    public static MyProperty 
    { 
     get 
     { 
      if(_myproperty == null) _myproperty = new MyObject(); 
      return _myproperty; 
     } 
     set { _myproperty = value; } 
    } 
} 

public static class Second 
{ 
    static Second() {} 
    public static MyProperty 
    { 
     get { return First.MyProperty; } 
     set { First.MyProperty= value; } 
    } 
} 

정말로이 방법을 사용하고 싶다면. 하지만 ... 처음에는 접근하지 않으세요. 나를 위해 그것은 First를 통해 Second에 접근하는 것이 잘못되었습니다.