SOCKS 프록시 요청에 어떤 문제가 있습니까?

Question

현재 C++ 프로그램에서 SOCKS 4/5 기능을 구현하려고합니다 (예 : 원하는 경우 임의의 프로토콜 및 호스트에 대한 요청을 주어진 SOCKS 프록시를 통해 리디렉션 할 수 있음). Winsock 2를 사용하여 Windows 용으로 순전히 개발하고 있습니다.

"이 기능은 어떻게 작동합니까?" SOCKS 4에 대한 RFC를 읽었습니다. (SOCKS 4를 구현하기로 결정한 이유는 요청한 바이트 수가 적기 때문입니다.) send() C 문자열을 작성하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 현재

, 내가 가진 다음과 같습니다 Socks4Msg라고 정의 구조체 :

struct Socks4Msg { 
const static uint8_t version = 0x04; //SOCKS version 4 (obviously) 
const static uint8_t command = 0x01; //1 is TCP CONNECT command 
const static uint8_t nullbyte = 0x00; //null byte sent at message end 

uint16_t port; //16 bit/2 byte port (network order) 
uint32_t ip; //32 bit/4 byte IP address (network order) 
Socks4Msg(uint16_t p, uint32_t i) : port(p), ip(i) { } 
}; 

실제 소켓을 만들고 작업이 여기에 수행하는 기능 (p와 h는 포트를 개최 어디 호스트가 에서까지 테스트하려면 proxy-p는 이미 구현 한 HttpProxy와의 호환성을 유지하기위한 문자열입니다. port와 addr는 클래스의 일부이며 각각 int와 string입니다. 그것들은 프록시 서버의 세부 사항입니다.

int Socks4Proxy::test(std::string p, std::string h) const { 
uint16_t network_port = htons(str_to_numt<uint16_t>(p)); 
uint32_t network_ip = hostname_to_ip(h); 
Socks4Msg msg_struct(network_port,network_ip); 

SOCKET s = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP); 
int last_error; 
if(s == INVALID_SOCKET) { 
       last_error = WSAGetLastError(); 
       std::cerr << "Failed to initialise socket! Error code: " << last_error << std::endl; 
       return 2; 
} 

sockaddr_in st_addr; 
st_addr.sin_family = AF_INET; 
st_addr.sin_port = htons(port); 
ipaddr_t ip = inet_addr(addr.c_str()); 
st_addr.sin_addr.S_un.S_addr = ip; 

if(connect(s,(sockaddr*)&st_addr,sizeof(st_addr))!=0) { 
                 last_error = WSAGetLastError(); 
                 std::cerr << "Socket failed to connect. Error code: " << last_error << std::endl; 
                 return 2; 
} 

uint8_t message[13]; 
uint8_t* message_ptr; 
memset(message, 0, 13); 
message_ptr = message; 
*message_ptr = msg_struct.version; 
message_ptr++; 
*message_ptr = msg_struct.command; 
message_ptr++; 
*message_ptr = msg_struct.port; 
message_ptr += 2; 
*message_ptr = msg_struct.ip; 
message_ptr += 4; 
*message_ptr = 'b'; message_ptr++; *message_ptr = 'o'; message_ptr++; *message_ptr = 'b'; message_ptr++; 
*message_ptr = msg_struct.nullbyte; 
message_ptr++; 
*message_ptr = 0x00; 
char smessage[13]; 
memcpy(smessage, message, 13); 

int return_val; 
while(return_val = send(s, smessage, strlen(smessage), 0)) { 
         if(return_val == SOCKET_ERROR) { 
            last_error = WSAGetLastError(); 
            std::cerr << "Writing data failed. Error code: " << last_error << std::endl; 
            return 2; 
         } 
         //implement return_val < strlen(message) here 
         else break; 
} 
//remainder of function 

나는 시험과 msg_struct의 구성원이 C 문자열 조작이 시작되기 전에 올바른 데이터를 (그리고 올바른 바이트 순서로)이 포함되어 있음을 확인했습니다.

나는 Wireshack 항상의 바이트 길이를 인용 이유 (2) 예 방어 적이기 (message_ptr, & msg_struct.port) 할당 대신에 방어 적이기()를 사용하지만, 난 그냥 이해할 수없는 일을 시도했습니다 전송 된 데이터는 2 (즉, 버전 및 명령)이지만 다른 것은 없습니다. (C 문자열에 대한 지식과 그 시점의 코드는 약간 거친 것이지만 왜 작동하지 않는지 설명 할 수는 없습니다)

어떤 조언을 주시면 감사하겠습니다!

Answer 1

우선 message_ptr은 uint8_t*이고 *message_ptr = msg_struct.ip;은 잘못되었습니다. message_ptr을 uint_32t*으로 캐스팅 한 다음 데이터를 할당하십시오 (예 : * ((uint32_t*)message_ptr) = msg_struct.ip;). 그렇지 않으면 msg_struct.ip이 uint8_t로 변환 된 다음 할당됩니다. 다른 필드에도 같은 문제가 있습니다.

확인이와 다시 woring 경우 :

을 BTW 알려주세요. Wireshark 네트워크 트래픽 분석기는 이러한 종류의 문제를 검색하는 데 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다.

UPDATE

은 아마 더 나은 아이디어를 보내려하고이 구조에서 포인터에 message_ptr 캐스트 메시지를 표현하는 구조를 만드는 것입니다. 그러나 패딩을 추가하지 않도록 컴파일러에게 알려주는 것을 잊지 마십시오.

UPDATE 2

네트워크와 호스트 바이트 순서.

hton, ntoh, htonl 또는 ntohl 함수를 사용하여 바이트 순서를 변경해야한다는 것을 잊지 마십시오.