새로운 일자리를 찾고 이력서를 볼 때 일반적으로 누군가가 **. ** Net을 기대하거나 경험했다고 봅니다. 그러나 그것이 정말로 무엇을 의미합니까? 현재의 고용주가 ASP.NET 컨트롤 (GridView 등)에 익숙하다는 것을 예상 한 것 같습니다. 실제로는 이전에이 컨트롤을 사용한 적이 없었습니다. 저는 프로젝트에서 작업하는 동안 6 개월 동안 C#을 사용했고 ** ** Net에있는 많은 데이터 구조에 익숙했습니다..Net으로 간주되는 항목은 무엇입니까?
.Net의 어느 부분에 익숙해 져야 경험이 있다고 말할 수 있습니까?
.NET에 대한 경험이 있다는 것은 .NET 프레임 워크 사용 경험이 있다는 것을 의미합니다.
이러한 경험이 데스크톱 소프트웨어 개발 또는 웹 기반 개발을 통해 이루어 졌는지 여부는 특정 언어 또는 하위 프레임 워크가 아닌 프레임 워크에서의 경험입니다. IMO 몇 전선에 대한 해석
는주제 :
버전 -이 3.0, 2.0, 1.1, 1.0, 그리고 3.5은 다른 버전에 관해서 내가 아는 다가오는 4.0과 함께 .그물. 경우에 따라 서비스 팩 및 업데이트도 있습니다.
범위 - .Net 마이크로 프레임 워크, .Net Compact Framework 및 ASP.Net이 있습니다. .NET의 사용 방법에 대한 몇 가지 다른 견해가 있습니다.
Java로 여러 .NET 사용 및 구현이 있습니다.
당신은 윈폼, ASP.NET 또는 .NET 원격 등 등
당신은 .NET은 (프레임 워크), 무엇을 당신이 설명 할 때 .NET에서 경험이 어떻게 그것을에서 "전문가"가 될 수 또한 .NET 호환 언어 (C#, VB.NET 등) 하나 이상을 익숙하게 사용해야합니다.
"경험이 .NET."은 모호합니다. .NET 프레임 워크는 거대한입니다. 구체적이어야합니다 (예 : "데스크톱 응용 프로그램을 위해 C#을 사용하는 6 개월"또는 "대대적 인 공개 웹 사이트에 ASP.NET을 사용하는 5 년"
Scott Hanselman의 What Great .NET Developers Ought to Know을 확인하십시오.
이력서 또는 작업 설명에서 "경험이 .NET"이면 이 너무 넓음입니다.
이력서를 제출 한 응시자는 프레임 워크를 참조하거나 가능한 한 넓게 그물을 캐스팅하고 잠재적으로 친숙하지 않은 지역에 잠재적으로 잠재적 인 영향을 미칩니다.
직장 배치/설명에이 정보를 기입 한 고용주는 알기 쉽지 않으며 직위 요구 사항에 대해 충분히 구체적이지 않습니다. (ASP.NET, ASP.NET MVC, Silverlight와 같은 웹 중심의 위치입니까?)이 응용 프로그램은 데스크톱 응용 프로그램 위치입니까 (Winforms, WPF 등)?
ASP.NET, Winforms, WPF , Silverlight 또는 .NET 프레임 워크에 익숙해 져야하지만 무엇이든 그 중에서 가장 중요한 부분 일 수 있습니다. System.Collection.Generic 및 System.IO로 작업했을 수도 있지만 System.DirectoryServices.ActiveDirectory에 익숙하십니까? .NET 프레임 워크는 너무 커서 모든 것을 알 수없고 총알이 너무 일반적인 것입니다.
새로운 작업을 찾고 이력서를 볼 때 일반적으로 누군가가 .Net을 기대하거나 경험 한 것을 볼 수 있습니다.
아마도 이는 적절한 작업 요구 사항을 게시하기에는 정보가 부족하거나 너무 게으름을 의미합니다. 상상해보십시오 ....
동의합니다. .NET 경험을 요구하는 고용주는 실제로보다 구체적이어야합니다. –