MySQL 5.6이 여전히 베타 버전이지만, 새로운 InnoDB FTS 엔진을 사용해 본 경험이있는 사람이 있습니까? 스핑크스와 어떻게 비교 될까요?MySQL 5.6 InnoDB 전체 텍스트 검색
감사 제이슨
MySQL 5.6이 여전히 베타 버전이지만, 새로운 InnoDB FTS 엔진을 사용해 본 경험이있는 사람이 있습니까? 스핑크스와 어떻게 비교 될까요?MySQL 5.6 InnoDB 전체 텍스트 검색
감사 제이슨
스핑크스 검색이 ... 그냥 기능의 MySQL의 전체 텍스트 검색을 위해 개발
다음당신이 스핑크스와 MySQL FTS의 비교 것을 기억하십시오 : http://www.percona.com/files//presentations/opensql2008_sphinx.pdf
다음은 MyISAM에 비해 InnoDB FTS의 성능 테스트입니다. http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/innodb-fts-performance/
InnoDB는 조금 더 빠릅니다. 특히 인덱싱에서 그렇지만 스핑크스 성능에서 아직 멀어져 있습니다 ...
두 제품 대신 하나의 제품을 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다. 특히 고객에게이 모든 것을 구현하고 떠날 때. 우리의 큰 프로젝트에서 우리는 물론 스핑크스를 사용합니다. – Oroboros102
스핑크스를 사용하지 않았지만 약 170k 행의 Innodb 테이블에서 MySQL 5.6 FTS를 사용하지 않았습니다. 이름 열에 FTS 색인을 작성했습니다 (모든 사람 이름 포함). MATCH(name) AGAINST("+word*") IN BOOLEAN MODE
문자열의 모든 위치에서 단어를 찾으려면 name LIKE "word%" OR name LIKE "% word"
을 사용하는 것보다 훨씬 빠르게 (내 경우에는 2-3 번) 작동합니다. 그러나 조인을 만들 때 EXPLAIN을 검사하여 FTS 인덱스가 실제로 사용되는지 확인하십시오. FTS 인덱스를 사용해야 할 때 MySQL 옵티마이 저가 추측 할 수 없을 것 같습니다.
이전에 labs.mysql.com에서 특수 빌드를 다운로드해야했던 FULLTEXT 기능은 이제 5.6.5 이상의 기본 빌드 (베타 버전)의 일부입니다.
MySQL Full-Text Search Functions 주위 보라 : 전체 텍스트 기능에 대한 문서는 이제 InnoDB의 특정 세부 사항을 포함 http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/difference-between-innodb-fts-and -myisam-fts/ http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/innodb-fts-performance/ http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/innodb-full-text -search-tutorial/ http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/overview-and-getting-started-with-innodb-fts/ – Jauzsika
찾고 계신 특정 기능 또는 실적 측정 항목이 있습니까? 명시된 바와 같이 귀하의 질문은 건설적이고 비 주관적인 대답을 얻지 못할 것입니다. – Kris