2010-04-08 7 views
0

SQL Server 2000에서 "xxx"라는 테이블 하나가 있습니다. 하나의 .exe가 SQL 작업을 통해 해당 테이블 "xxx"에 데이터를 삽입하고 있습니다. 그러나 일단 데이터가 삽입되면 하나의 저장 프로시 저는 해당 "xxx 테이블"에서 데이터를 읽고 다른 두 테이블에 삽입/업데이트하고 동일한 "xxx"테이블로 상태를 다시 업데이트합니다. 이제, 클라이언트는 "xxx"테이블에서 여러 교착 상태가 발생한다고 말합니다. 친절하게도 누군가 sdvice 나 데드락 문제를 해결하기 위해 취할 해결 단계 및 단계별로 식별하는 방법 .............하나의 테이블에 SQL 서버 데드락 문제가 발생했습니다.

미리 감사드립니다 ..... XXX

답변

5

시스템과 모든 코드에 액세스 할 수있는 경우에도이를 해결하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 즉, 귀하는 귀하의 질문에 많은 세부 사항을 제공하지 않는다고 말했습니다.

그래서 Reducing SQL Server Deadlocks의 일반 규칙을 적용 :

  • 은 데이터베이스 설계가 제대로 정규화 확인합니다.
  • 응용 프로그램에 매번 동일한 순서로 서버 개체에 액세스하게하십시오.
  • 트랜잭션 중에 사용자 입력을 허용하지 마십시오. 트랜잭션이 시작되기 전에이를 수집하십시오.
  • 커서를 피하십시오.
  • 가능한 한 짧은 거래를하십시오. 이를 달성하는 데 도움이되는 한 가지 방법은 저장 프로 시저를 사용하거나 단일 배치로 트랜잭션을 유지하여 응용 프로그램과 SQL Server 간의 왕복 횟수를 줄이는 것입니다. 트랜잭션을 완료하는 데 걸리는 시간을 줄이는 또 다른 방법은 동일한 읽기를 반복해서 수행하지 않도록하는 것입니다. 응용 프로그램에서 동일한 데이터를 두 번 이상 읽어야하는 경우 SQL Server가 아니라 변수 나 배열에 저장 한 다음 다시 읽습니다.
  • 잠금 시간을 줄입니다. 응용 프로그램을 개발하여 가능한 한 최신 시간에 잠금을 잡은 다음 가능한 한 빨리 해제하십시오.
  • 해당하는 경우 ROWLOCK 또는 PAGLOCK을 사용하여 잠금 에스컬레이션을 줄이십시오.
  • 잠글 데이터가 자주 수정되지 않으면 잠금을 방지하기 위해 NOLOCK 힌트를 사용해보십시오.
  • 해당하는 경우 트랜잭션을 실행하는 사용자 연결에 가능한 한 낮은 격리 수준을 사용하십시오.
  • 바운드 연결 사용을 고려하십시오.
0

행을 읽는 쿼리에 with (updlock, holdlock) 힌트를 적용 할 수 있습니다. 선택 단계에서 클러스터 인덱스가없는 경우이를 사용하십시오. 가능한 경우 트랜잭션에서 처리되는 행의 수를 줄이십시오.

테이블의 행을 먼저 업데이트 한 다음 다른 테이블을 채울 수 있습니까? 오류가 있으면 트랜잭션을 롤백 할 수 있습니다.

특히 동일한 데이터를 업데이트 할 때 NOLOCK 힌트를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

0

SQL Server 2000에 대한 필자의 경험에 비추어 볼 때 교착 상태에 대한 최선의 방법은 쿼리 내에서 병렬 처리를 제한하는 것입니다. 쿼리 (삽입 및 SP) 또는 힌트 Option (Maxdop 1)을 쿼리 끝에 추가하여 수행 할 수 있습니다.

이렇게하면 성능은 제한되지만 안전하게 실행할 수 있습니다. 하나의 스레드 만 실행중인 경우 교착 상태가 발생할 수있는 다른 스레드는 없습니다.

+0

쿼리를 실행하는 스레드 간의 교착 상태가 자주 발생하지는 않습니다. 여기서 문제는 두 트랜잭션이 리소스 (페이지, 행, 테이블)에 공유 잠금을 유지하고 이러한 잠금을 X 잠금으로 변환하여 데이터를 업데이트하려고하기 때문에 발생하는 변환 교착 상태입니다. MAXDOP 옵션 설정은 여기서 도움이되지 않습니다. –

관련 문제