IIFE 대 루프 내의 함수 호출 (매개 변수 포함)

-2

for 루프 내에서 일반 함수 호출 (매개 변수 사용)을 사용하는 것과 IIFE를 사용하는 것 사이에 혼란 스럽습니다.IIFE 대 루프 내의 함수 호출 (매개 변수 포함)

function print_doc_count(i){ 
    var str= "collection" + i.toString(); 
    db.collection(str).count(function(err, res){ 
     if(!err){ 
      console.log("docs in collection: "+str+" = "+res); 
     } 
    }); 
}

예 1 (인생)없이 - -

for(var i=1; i<=10; i++){ 
    print_doc_count(i); 
}

예 2 (인생으로) -

for(var i=1; i<=10; i++){ 
    (function print_doc_count(i){ 
     var str= "collection" + i.toString(); 
     db.collection(str).count(function(err, res){ 
      if(!err){ 
       console.log("docs in collection: "+str+" = "+res); 
       // str needed closure, it contains the value i! 
      } 
     }); 
    })(i); 
}

는 함수라고하자

제 질문은 위의 Example1과 Example2의 차이점이며 어떤 상황에서 다른 것보다 우선해야합니까? 질문에 대한 의견 @Kevin B에 의해 언급 한 바와 같이

는

출처

2016-11-21 vjjj

흠이다 ? 카운트 콜백 (callback)이 발생하면 그것은 외부에 선언 된 상태로 문제가 발생할 수 있습니다. 두 예제가 for 루프 폐쇄 문제를 해결하려고 시도하는 것처럼 보이지만 두 문법 중 하나만이'str'이 선언 된 방식 때문에 효과적입니다. –

나는 당신을 얻지 않는다. 사과와 오렌지를 비교하려고합니까? – Gogol

@Gogol - console.log는 두 경우 모두 비슷한 결과를 출력하지 않습니까? – vjjj

, 예 1 (인생)없이 확실히 당신이 외부가 아닌 인생에서 str``선언하는 의미 ... 더 나은 솔루션

function print_doc_count(i){ 
    var str= "collection" + i.toString(); 
    db.collection(str).count(function(err, res){ 
     if(!err){ 
      console.log("docs in collection: "+str+" = "+res); 
     } 
    }); 
} 

for(var i=1; i<=10; i++){ 
    print_doc_count(i); 
}

출처

2016-11-26 00:20:52 vjjj

IIFE 대 루프 내의 함수 호출 (매개 변수 포함)

답변

관련 문제