확장 메서드 또는 상속?

Question

나는 DataGrids과 ComboBoxes에 콜렉션을 바인딩 할 때 WPF 응용 프로그램에ObservableCollection을 사용했습니다. 그리고 조건에 따라 컬렉션에서 객체를 제거해야하는 요구 사항으로 인해 List과 같이 Extension method을 사용하여 RemoveAll 기능을 구현했습니다.

This 게시물 Extension methods 이상 Inheritance의 몇 가지 장점을 지정하지만 내가 추가하는 데 필요한 유일한 방법이었고, 나는 컬렉션에 대한 또 다른 Extension method를 추가하지 않으려는 나의 사건에 대한 매우 구체적인하지 않습니다.

내가 이것을 Extension method으로 구현하는 것이 더 좋을지 알고 싶습니다. 또는 클래스를 상속하고이를 Instance method으로 추가해야한다고 생각합니까?

또한 언급 된 게시물에서 논의되지 않았으므로 두 성능 차이가 있는지 알고 싶습니다.

Answer 1

한 가지 방법으로 확장 메서드를 사용합니다. 이 경우 사용자 정의 유형을 유지할 필요없이 코드가 ObservableCollection<T>을 계속 사용할 수 있음을 의미합니다.

확장 메서드는 단순히 컴파일 할 때 정적 메서드 호출로 끝나기 때문에 성능이 상속보다 나쁘다는 것을 상상할 수 없습니다. 무엇이든 그것은 동일하거나 더 좋아야합니다.

개인 선호는 대개 확장 방법의 선택을 좌우합니다.

Answer 2

ObservableCollection을 RemoveAll() 이상으로 향상하려는 경우 하위 클래스로 만들고 기능을 추가하십시오. RemoveAll()을 ObservableCollection 이상에 추가하려는 경우 IEnumerable 또는 다른 일반 상위를 계층 구조에서 대신 타겟팅하여 ObservableCollections 이상을 처리하는 확장 메서드를 만들 수 있습니다. 이 메서드에서 컬렉션이 CollectionChanged를 지원하는지 테스트하고 적절하게 처리 할 수 ​​있습니다.

여기서 옳고 그른 대답은 없습니다. 귀하의 필요에 맞는 것이기 때문입니다.

Answer 3

ExtensionMethod를 사용하면 인터페이스를 확장하여 해당 인터페이스의 모든 구현자를 확장 할 수 있습니다.

확장 방법이 System.Collections.IList 인 경우 사용합니다. System.Collections.IList는

public class static Extension 
{ 
    public static void RemoveAll(this System.Collections.IList list) 
    { 
     ... 
    } 
} 

이 거의 모든 콜렉션 구현을 확장하는 것입니다 ... 모든 곳에서 사용된다.