필자는 우리 고객에게 판매하고자하는 엑셀 추가 기능을 사용하여 동료들과 함께 작업했습니다. 그것은 클라우드 데이터베이스에 링크되어있다. 라이센스 시스템은 현재 VBA로 코딩되어 있지만 VBA 보호를 둘러싼 잠재적 인 해커는 라이센스 확인을 사용 중지 할 수 있습니다 (코드 보호는 그다지 문제가되지 않습니다).엑셀 추가 기능 라이센스
우리는 라이선스를 확인하기 위해 .dll 파일을 개발하려고했지만이 분야의 전문 지식이 부족합니다.
의견이 있으십니까?
기타 라이센스 시스템을 가지고 않습니다 다시 년에서 .... .NET 라이선스 솔루션에 대해 Microsoft 구성 요소 개체 모델 (COM)을
을 게시 할 수 있습니다. 하나는 C++로 코드를 작성하고 클라이언트는 COM을 사용하여 컴포넌트를 인스턴스화합니다. COM 라이센스 메커니즘은 IClassFactory 대신 IClassFactory2을 구현하는 것입니다. 여기에 링크가 있습니다 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680095(v=vs.85).aspx
이제 "내 코드는 VBA에 있습니까?"라고 말할 수 있습니다. 글쎄, VBA가 안전하지 않아서 통합 문서가 무너질 수 있습니다. 문제는 소스가 내부로 배송된다는 것입니다.
.NET 솔루션을 컴파일하는 것이 더 좋지만 실행 파일은 소스로 리버스 엔지니어링 할 수있는 중간 언어 (IL)입니다. Java와 동일한 문제는 '바이트 코드'도 리버스 엔지니어링 할 수 있다는 것입니다.
가장 강력한 코드 보안을 위해 C++로 컴파일해야합니다. 심지어 C++ 에서조차 어떤 사람들은 여전히 리버스 엔지니어링이 가능하다고 말합니다.
궁극적 인 편집증은 가치있는 코드를 웹 서비스 뒤에 배치하여 결코 사용자의 컴퓨터에 저장하지 않는 것입니다.
감사합니다. Meaden. 나는 당신의 말을 듣지 만,이 단계에서는 C++로 전체 프로젝트를 다시 작성할 수는 없습니다. 당신은 맞습니다. 프로젝트를 리버스 엔지니어링하는 것이 그렇게 어렵지는 않지만 현재 라이센스 비용보다 많은 비용이들 것입니다. 코드는 난독 화되어 거의 읽을 수 없습니다. 게다가 고객은 일반적으로 VBA에 대한 지식이 거의없는 중소기업이며 해킹을위한 충분한 시간과 리소스가 부족합니다. 우리는 VBA 보안 문제를 고객에게 제공되는 서비스에 비해 비교적 저렴한 가격으로 우회하려고했습니다. – Phil
가장 중요한 점은 VBA 코드에서 라이센스 (마더 보드 ID와 관련 있음)를 확인했기 때문입니다. 보안이 항상 문제가 될 수있는 경우에도 추가 기능에 대한 라이선스를 더 강력하고 개선 된 방법으로 찾기를 바랍니다. – Phil
하드웨어에 묶는 것만으로도 좋습니다. 마더 보드를 가짜로 만든다. 다른 사람들은 네트워크 인터페이스 코드의 맥 주소 (Mac-Address)를 사용합니다. –
VSTO는 좋은 옵션입니다. 그러나 본 [이] (http://stackoverflow.com/questions/13984229/how-can-i-create-product-keys-for-vba-applications-so-that-illegal-distribution/13985132#13985132) –
감사합니다 Siddharth, 좋아 보인다. 유사한 접근법이 현재 사용 중이지만 자신보다 덜 공상적입니다. 유일한 단점은 모든 코드가 VBA에 머물러 있다는 것입니다. 나는 우리가 좀 더 안전한 것을 얻기 위해 VSTO에 가야한다고 동의한다. 우리가 살펴볼 것입니다. – Phil