현재 HTML5에서 사이트 서식 파일을 다시 작성하고 의미있는 베스트 프랙티스를 유지하기 위해 div가 아닌 페이지 관련 콘텐츠로 간주되는 마크 업이 완전히 부 풀리게되었습니다. 그래서 단순히 .footer-으로 글로벌 바닥 글 스타일을 정의 할 수 있습니다 최소한의 스타일 시트를 중첩 SASS에 OOCSS 기술을 준수HTML5 바닥 글 컨텐츠를 마크 업하는 올바른 방법은 무엇입니까?
<footer class="container">
<div class="footer-info-panel left">
<div class="contact-details">
<div class="heading">Contact Us</div>
<div class="content"></div>
</div>
<div class="follow-us">
<div class="heading">Follow Us</div>
<div class="content"></div>
</div>
<div class="bookmark">
<div class="heading">Bookmark & Recommend Us</div>
<div class="content"></div>
</div>
</div>
<div class="footer-info-panel right">
<div class="payment-methods">
<div class="heading">Payment Methods</div>
<div class="content"></div>
</div>
<div class="customer-services">
<div class="heading">Customer Services</div>
<div class="content"></div>
</div>
<div class="company-info">
<div class="heading">Company Information</div>
<div class="content"></div>
</div>
</div>
</footer>
: 저는 여기에 현재 다양한 정보 패널을 포함하는 대신 대형 페이지 바닥 글 블록 함께 일하고 있어요 마크 업입니다 info-panel .heading {styles here here} 등, h1-h6 태그 중 하나를 사용해야하는데, div 과도한 것 같지만 html5 스펙에 대한 나의 해석은 관련 페이지 컨텐츠가 아니므로 다르게 말할 것입니까?
당신은 * 따로'섹션, 기사, 탐색, navgroup, header' *을 얻었다. 예를 들어, 두 개의 '바닥 글 정보 패널'은 '옆으로'있을 수 있습니다. –
푸터는 본질적으로 정보 블록을 페이지 콘텐츠와 '분리'하기에 충분한 의미 론적 차이를 보유하고 있습니까? –
[nav 요소 그룹] (http://www.w3.org/wiki/HTML/Elements/aside)처럼 보입니다. 본질? 누가 알아. 꼬리말에있는'h1' 태그가 본질적으로 의미가 있는지 여부에 대한 질문입니까? –