질문에 대답하기 전에 나는 메모리 장벽이 CPU 그 이상에 영향을 미친다는 것을 지적해야합니다. 응용 프로그램이 실행될 때 실제로 두 개의 메모리 모델이 있습니다. 하나는 하드웨어 수준이고 다른 하나는 소프트웨어 수준입니다. 개발자는 두 요소의 가장 약한 조합을 코딩해야합니다. CLR과 x86 아키텍처에서 이것은 일반적으로 x86 아키텍처가 실제로 매우 강력한 메모리 모델을 갖고 있기 때문에 CLR이 더 중요하다는 것을 의미합니다. 즉, volatile 키워드 및 기타 메모리 장벽 메커니즘은 JIT가 코드를 생성하는 방법에도 영향을줍니다.
1.휘발성 읽기는 변수의 최신 값을 읽도록합니다. 은 모든 CPU가 에 대한 캐시 된 값을 플러시하도록하는 것을 의미합니다. 그 변수 만 전부입니까? 따라서 모든 CPU가 캐시 된 쓰기를 플러시하고 주 메모리에서 최신 버전 을 가져 오도록하려면이 메모리가 장벽입니까?
기술적으로 휘발성 읽기는 사용자가 변수의 최신 값을 읽는 것을 보장하지 않습니다. 실제로 의미하는 것은 휘발성 메모리보다 먼저 다른 읽기 또는 쓰기가 발생할 수 없다는 것입니다. 그러나 그 효과는 다른 메모리가 읽히기 전에 인 경우 인 경우 읽기가 주 메모리에서 발생해야한다는 것입니다. 둘째, 아니오, 휘발성 읽기는 다른 쓰기에 영향을 미치지 않으므로 모든 CPU가 쓰기 캐시를 플러시하지 않습니다. 셋째, 휘발성 동작은 메모리 장벽으로 간주됩니다.
2.Volatile write를 사용하면 주 메모리의 변수에 값을 쓸 수 있습니다. 모든 CPU에서 해당 변수에 대한 캐시 된 값이 모두 으로 삭제됩니다.
휘발성 읽기와 유사하게 휘발성 쓰기는 기술적으로 주문하는 방법입니다. 휘발성 메모리 이후에 다른 읽기 또는 쓰기가 발생하지 않도록합니다. 문제의 글이 즉시 커밋됨을 의미하지는 않습니다. 이 스레드는 해당 스레드를 실행하는 CPU에만 영향을줍니다. 흥미롭게도 x86 아키텍처는 실제로 모두을 volatile로 처리합니다. 그러나 CLR은 (적어도 ECMA 사양은 아닙니다.) 그래서 글쓰기에 여전히 휘발성 연산을 사용해야합니다. 이것은 하드웨어 및 소프트웨어 레벨 모두에서 가장 약한 메모리 모델 요소를 코딩하는 한 가지 예입니다.
3. 휘발성 키워드를 사용할 때 메모리 장벽을 사용하고 있습니까?
예. 메모리 장벽에는 두 가지 유형이 있습니다. 전체 담장과 반 울타리. 하프 펜스 (half fence)는 의미있는 (volatile 읽기) 또는 release semantics (volatile write)를 얻을 수 있지만 동시에 둘 다 얻을 수는 없습니다. 전체 울타리 (예 : Thread.MemoryBarrier 경유) 모두.
4.Interloked는 원자 단위로 읽기/수정/쓰기를 수행합니다. Interlocked는 이 예를 들어 변수의 최신 버전을 증가시키고 다른 CPU가이 변경 사항을 보게한다는 것을 보장합니까? 나는 을 사용한다고 가정하기 때문에 메모리 장벽이 있지만 확실하지는 않습니다. 그래서 우리는 Interloked가 을하고 있다고 말할 수 있습니다. VolatileRead/modify/VolatileWrite 원자 적으로?
예프. 그리고 연동 된 증가 및 감소 연산을 수행 할만한 가치가있는 것은 CAS 연산으로 구현할 수 있습니다. .NET에서는 작업이 완료 될 때까지 루프에서 Interlocked.CompareExchange 메서드를 사용합니다. 그래도 Interlocked.Increment과 Interlocked.Decrement 메서드가 네이티브 CPU 명령어를 사용하지만, 나는 그것에 대해 잘못 준비하고 있습니다.
5. 메모리 장벽을 사용할 때 모든 CPUS의 모든 변수 또는 주변 변수에 영향을 줍니까?
모든 메모리 액세스에는 영향을 미치지 만 해당 스레드를 실행하는 CPU에서만 영향을받습니다. 이 스레드가 대기에있는 경우 두 개의 메모리 장벽과 "컨텍스트 스위치"의 원인,하지만 장점이 연동의 무엇 때문에
6.Locking는 비싸다? 단지 "컨텍스트 전환"을 피하기 위해서입니까?
기본적으로 네. 인터럽트 된 작업으로 스레드가 차단되지 않습니다.
7. ReaderWriterLockSlim과 재귀성은 무엇입니까? 나는 문제가 무엇인지 이해하지 않았다.
잠금을 해제하지 않고 동일한 스레드에서 잠금을 두 번 획득 할 수 없습니다. Joe Duffy's blog에 대한 자세한 정보가 있습니다.
위의 질문은 훌륭한 답변이지만 별도의 게시물로 요청해야합니다. 이 게시물을 삭제하고 여러 개의 작은 게시물로 나누는 것이 좋습니다. – jason
나는 이유에 대해 자세히 설명해야한다고 생각한다. 1. 긴 게시물은 독자들이 끝내지 못하게한다 (잠재적 인 응답자를 삭제한다). 2. 이주하는 사람은이 질문 중 하나에 대한 답변을 알고 있지만 전부는 아니며 불완전한 답변을 게시해서는 안된다고 생각합니다. 3. 많은 질문을 가진 긴 질문은 응답하는 데 많은 시간이 필요합니다 (따라서 더 많은 응답자를 방해합니다). 이 게시물을 어기면 더 좋아지고 더 많은 반응을 얻습니다. – jason
위의 오타를 유감스럽게 생각합니다. "migrate know the answere"을 ""답을 알고있을 것 "으로 바꾸십시오. – jason