구체적인 부모를 확장 시켜서 추상적 인 아이를 가지기위한 목적

Question

때로는 다음과 같이 몇 가지 클래스 디자인을 접하게되었습니다.

abstract class animal { 
    public abstract void speak(); 
} 

class dog extends animal { 

    @Override 
    public void speak() { 
     // Do something. 
    } 

} 

abstract class abstract_dog extends dog { 
    @Override 
    public abstract void speak(); 
} 

---

궁금 해서요, abstract_dog 클래스를 갖는 목적은 무엇인가? 왜 우리는 비 추상적 인 말하기 방법을 추상적으로 바꾸는가?

Answer 1

사람들이 speak을 무시하도록하는 기본 클래스를 만들고 싶지만 Dog을 상속합니다.

Answer 2

내가 SLaks에 동의하고, 이것은 실제 상황이 될 것이라고 생각한다

abstract class animal { 
    public abstract void speak(); 
} 

class dog extends animal { 

    @Override 
    public void speak() { 
     // Dog says 'bark' 
    } 

} 

abstract class abstract_dog extends dog { 
    @Override 
    public abstract void speak(); 
} 

class poodle extends abstract_dog { 
    @Override 
    public void speak() { 
     // poodle says 'yip yip' 
    } 
} 

class great_dane extends abstract_dog { 
    @Override 
    public void speak() { 
     // great dane says 'ruff ruff' 
    } 
} 

난 당신이 새 자식 클래스는 speak 메소드를 구현하면 메이크업을 원하는 경우에 이것을 사용할 것이라고 생각하고 dog 클래스에는 새 자식 클래스가 구현할 필요가없는 다른 메서드가있을 수 있습니다.
정확한 상황에 대해 더 많이 알면이 시나리오를위한 더 좋은 디자인이 있는지 판단하는 데 도움이됩니다.