스레드 풀에서 표준 스레드를 재사용 할 수 있습니까?

Question

나는 어리둥절한 응용 프로그램에서 이상한 행동을하고 있습니다.

나는 스레드를 만들고, worker라고 부르 자. 통신 요청 처리를 담당한다. 스레드가 요청을 소비하고 메시지를 보내는 동안 클라이언트는 파이프에 씁니다.

이제 스레드의 메인 루프는 다음과 같이 있습니다

이

lock(this) 
{ 
    object_id = Transport.BeginSend(xxx, xxx, callback, yyy) 
    clientsObjects[object_id] = client_id; 
} 

이제 콜백은 내가 쓴 것보다는 좀 더 복잡 CLIENT_ID을 (액세스 할 필요가 있지만, 일이 콜백이다 ...

OBJECT_ID, 그냥 BeginSend는 콜백 clientsObjects[object_id] = client_id; 실행하기 전에 실제로 일어나는 것을 너무 빨리 발사 할 수 있기 때문에

void Callback(IAsyncResult ar) 
{ 
    State st = (State)ar; 
    lock(this) 
    { 
    client_id = clientsObjects[st.object_id] 
    } 
} 

자물쇠가 UdpClient.BeginSend를 호출 가정 수신

이제 문제는 작동하지 않는다는 것입니다. 그럼 지금은 잘 작동합니다 ... 왜? BeginSend를 실행중인 스레드와 콜백을 실행중인 스레드의 ManagedThreadIds를 추적 할 때 가끔 그 스레드는 동일한 ThreadId를 갖습니다 !!

그럴 수 있습니까? 어떻게 그럴 수 있습니까? 내가 뭘 잘못하고 있는지에 대한 제안이 있니?

댓글 : 실제 코드는 정확히 같지 않습니다. 전송은 전송 계층을 쉽게 변경할 수있는 UDPClient를 감싸는 래퍼입니다. 잠금은 실제로는 잠금이 아니라 스핀 록입니다 ...하지만 개념 자체는 다소 차이가 있습니다. 적어 뒀어.

Answer 1

Here은 예상대로 비동기 적으로 실제로 동 기적으로 작동하는 Stream.BeginRead() 함수에 대해 설명하는 이전 기사입니다. 2004 년 기사이므로 .NET 1.0/1.1을 언급 한 것으로 가정합니다. 이 기사에서는 UdpClient.BeginSend()를 특별히 언급하지 않지만 Socket의 BeginXXX 함수가 동일한 동작을하는지 궁금해했습니다. 특히 즉시 읽을 데이터가있는 경우 특히 그렇습니다. 이것이 가능성이 있는지보기 위해 웹을 점검 할 가치가 있습니다.

BeginSend() 함수의 state 매개 변수를 통해 client_id를 콜백 함수에 전달할 수 있습니까?

object_id = Transport.BeginSend(xxx, xxx, Callback, client_id);