이것은 another question의 질문에 대한 답입니다.Django 추상 모델 대 간단한 Python 믹스 vs Python ABCs
장고는 Abstract base classes 기능 (파이썬에서 ABC 클래스와 같지 않음)을 제공하여 상속받을 수있는 모델 (Django의 models.Model)을 만들 수 있지만 모델에 실제 테이블이있는 모델은 만들지 않습니다. 데이터 베이스. 하나는 모델의 메타 클래스에 '추상'속성을 설정하여이 동작을 트리거합니다.
이제 질문 : 장고가 왜이 방법으로이를 해결합니까? 이 특별한 종류의 '추상 기본 클래스'모델이 필요한 이유는 무엇입니까? 왜 객체 클래스에서 상속 받고 기존 모델과 혼합하여 Model mixin을 만들지 않겠습니까? 또는 파이썬 ABC에 대한 작업으로이 작업을 수행 할 수 있습니까?
상식은이 쉽게 긴 통렬한 비난의 연설로 변신 할 수 있기 때문에,
내가 합리적으로 간단한 될하려고합니다 (마음 당신은 내가 파이썬에서 ABC 클래스에 익숙하지 않아요, 나의 무지는 여기에 표시 할 수 있습니다) Django 개발자는 Python 버전 지원을위한 로드맵을 가지고 있습니다 (2.3 지원은 1.2에서만 삭제되었습니다).
오브젝트를 상속하는 믹스 인은 가독성을 줄이는 것보다 여러 가지 방법으로 피톤 틱을 덜 사용합니다. Django는 Model 개체에 대해 ModelBase 메타 클래스를 사용합니다.이 개체는 실제로 초기화시 정의 된 모델 속성을 분석하고 Model._meta 필드, Meta 옵션 및 기타 속성으로 채 웁니다. 두 모델 유형 모두에서 해당 프레임 워크를 재사용하는 것이 좋습니다. 또한 장고는 상속 모델에 의해 추상 모델 필드가 오버라이드되는 것을 막을 수 있습니다.
내가 생각할 수있는 더 많은 이유가 있지만 그 중 일부는 모두 자체적으로 중요하지 않지만 현재 구현을 훨씬 더 Pythonic으로 만들기 위해 추가됩니다. 객체를 상속하는 믹스 인을 사용하는 것은 근본적으로 잘못된 것이 아닙니다.
이유 중 하나는 필드가 모델에 정의 된 방식 때문입니다.
필드는 일반 클래스가 클래스 속성으로 취급하는 방식으로 선언적으로 지정됩니다. 그러나 클래스가 실제로 인스턴스화 될 때 인스턴스 속성이되어야하므로 각 인스턴스는 각 필드에 대해 고유 한 값을 가질 수 있습니다. 이것은 metaclass를 통해 관리됩니다. 이것은 일반적인 추상 기본 클래스에서는 작동하지 않습니다.
(Daniel 's도 좋지만 Aram은 더할 나위없이 좋았습니다.) 오브젝트를 상속하는 믹스 인을 사용하여 모델에 추가 필드를 선언 하시겠습니까? 하지만 추가 메서드를 추가하거나 재정의 할 수 있습니까? – hopla
예, 개체를 상속 한 mixins은 추가 필드와 메서드를 선언 할 수 있습니다. 상속받은 클래스 목록에서 먼저 객체를 상속받은 믹스 인이 먼저 오는지 확인하여 메소드를 오버라이드 할 수 있습니다. 그러나 순서에 관계없이 객체를 상속하는 mixin은 필드를 재정의 할 수 없습니다 (시도하더라도 유효성을 검사하지는 않습니다). –