GCC에서 문자열 리터럴을 가져 오는 방법이 있습니까?

나는 잠시 동안 구글에서 열매 맺은 결과를 보지 못했다. 나는 실제로 수출 방법을 찾고있다. 또는 어떤 방법으로 모든 문자열 리터럴의 목록을 얻는가?GCC에서 문자열 리터럴을 가져 오는 방법이 있습니까?

int main(){ 
    const char *p = "Hello"; 
    const char x[] = "World"; 
}

이 코드를 컴파일하는 데 "Hello"와 "World"를 알 수있는 방법이 있습니까? 나는 그들이 디스어셈블러 (Windows에서 일부 사용)에서 사용할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 실제로 이러한 문자열을 덤프하거나 어떻게 든 그들을 내보낼 수있는 몇 가지 적절한 도구가 무엇입니까?

출처

2012-07-28 MaX

질문을 명확하게 할 수 있습니까? – Rndm

왜 정확히하고 싶습니까? '__FILE__' 또는'__func__'의 문자열은 어떻게됩니까? –

-1

문자열과 주석을 인식하고 다른 모든 것을 무시하는 간단한 토크 나이저를 작성하십시오.

출처

2012-07-28 06:04:34

나는 헤더 파일과 다른 것들을 포함하기 때문에 단지 복잡성 만 증가시킬 것입니다. – MaX

프리 프로세서 출력에 사용합니다. – perreal

누군가가이 작업을 수행 했음에 틀림 없다고 생각합니다. 왜 그런 덩어리가 나고 재 방법을 사용합니까? – MaX

디버그 정보가 없으면 단지 읽기 전용 데이터 영역 (아마도 .rdata 섹션, IIRC)으로 그려지는 것을 알 수 있습니다.

linux strings 유틸리티는 바이너리 파일을보고 지정된 길이와 인코딩 제약 조건 내에서 인식 된 문자열을 덤프합니다.

출처

2012-07-28 05:45:00

문자열은 다른 정크를 많이 인쇄하므로별로 유용하지 않습니다. 소스 코드를 줘서 디버그 모드로 컴파일 할 수 있습니까? 최종 컴파일 파일 대신 .o 파일을 사용하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. – MaX

현재 적절한 플랫폼에 대한 액세스 권한이 없습니다. 하지만 나는''-g' (http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.4.4/gcc/Debugging-Options.html)로 컴파일하고 실행 파일을 살펴 본다면 'readelf -a'를 사용하면 이러한 변수에 대해 더 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다. 적어도 당신은 문자열에 당신을 (문자 그대로) 가리킬 주소를 얻을 수 있어야합니다. –

Mac에서'''gobjdump''가 더 이상 도움이되지 않습니까? – MaX

왜 C 코드에서 정확히 모든 문자열 리터럴 상수가 필요합니까? 바이너리에서 strings 유틸리티를 사용하는 것으로 충분할 수 있습니다.

예를 들어 GCC 컴파일러를 사용자 정의 할 수 있습니다. 그 목적을 위해 MELT으로, 그러나 그것은 당신에게 며칠이 걸릴 수 있고 나는 그것이 과잉이라고 느낍니다.

또한 GCC에서 어셈블리 코드를 내보내고 해당 어셈블리 코드를 문자열 상수로 구문 분석 할 수 있습니다.

물론 사전 처리 된 양식을 토큰 화하고 구문 분석 할 수 있습니다.

출처

2012-07-28 06:10:48

OP는 C 문자열을 인식하고 침을 뱉기 위해 짧은 프로그램 (Perl에서는 사소한 것)을 작성하는 데 소요되는 최소한의 시간을 보내고 싶지 않습니다. –

나는 완전히 질문하지 않습니다. 당신은 소스 파일을 가지고 있으며 컴파일 할 때 얼마나 많은 문자열 상수를 사용했는지 GCC가 필요합니다. 이걸 해석하는 것이 옳은가요?

그렇다면 "gcc -S source_file"을 사용하여 gcc에 컴파일하도록 말할 수 있습니다. 이렇게하면 ".string"에 대해 정의한 문자열 상수가 들어있는 .s 파일이 제공됩니다. ".string"발생에 대해이 파일을 구문 분석하고 개수를 가져옵니다 (수동 또는 "wc -l"에 파이프 된 "grep"포함)

출처

2012-07-28 06:25:33

GCC에서 문자열 리터럴을 가져 오는 방법이 있습니까?

답변

관련 문제