캐스트하지 않고도 제네릭 인터페이스를 구현하는 특정 클래스의 팩토리를 얻으려면 어떻게해야합니까?

Question

그래서 인터페이스가 SuperType이고 클래스를 구현하는 경우 TypeA, TypeB 등이 있습니다. GeneralProduct를 구현 내가 공장을 가지고

public interface UsedByProductThing<T extends SuperType> { 
    public T doStuff(T one); 
} 

(아래 참조) 생산 제품 : : 여기

public interface GeneralProduct<T extends SuperType> { 
    T doSomething(T input); 
} 

ProductA 구현된다

또한 매개 변수화 된 방법이있는 최상위 인터페이스를 가지고

public class ProductA implements GeneralProduct<TypeA> { 
    UsedByProductThing<TypeA> in; 

    public ProductA(UsedByProductThing<TypeA> in) { 
     this.in = in; 
     in.doStuff(new TypeA()); 
    } 

    @Override 
    public TypeA doSomething(TypeA input) { 
     return null; 
    } 
} 

이제 문제의 공장 :

public class GeneralFactory { 
    public static <T extends SuperType> GeneralProduct<T> createProduct(
      int type, UsedByProductThing<T> in) { 
     switch (type) { 
     case 1: 
      return (GeneralProduct<T>) new ProductA((UsedByProductThing<TypeA>) in); 
      // at this point, i want to return a "new ProductA(in)" preferably 
      // without casting 
      // or at least without the cast of the argument. 
     default: 
      throw new IllegalArgumentException("type unkown."); 
     } 
    } 
} 

주석으로, 나는 factory-method가 캐스트를 사용하지 않기를 바란다. 반환 유형이 GeneralProduct 여야한다는 것을 알고 있지만 캐스트를 생략하는 방법을 생각할 수 없습니다 (그리고 이는 나에게 "확인되지 않은 캐스트"- 경고도 함). 또한, 나는 논쟁의 캐스트를 생략하는 방법을 생각할 수 없다. 그 장소에서 "안전하지 않은"캐스팅을 제거해야하는 경우 전체 코드를 재구성 할 수 있습니다. 여기에 친절하고 매끄러운 방법을 말해 줄 수 있어요?

또한 원하는대로 질문을 편집하십시오. 제목에서 문제를 올바르게 해결하는 방법을 모르겠습니다.

고마워요!