SQL Server에서 클러스터 된 인덱스를 선택하는 방법은 무엇입니까?

Question

일반적으로 클러스터 된 인덱스는 PK-> 클러스터 된 인덱스 (Meaning of Primary Key to Microsoft SQL Server 2008)에 대한 최근 질문에서 PK 및 클러스터 된 인덱스를 동일하게 설정하지 않아도되지만 기본 키를 설정하여 SQL Server Management Studio에서 만들어집니다.

그러면 클러스터형 인덱스를 어떻게 선택해야합니까? 의 다음과 같은 예를 보자 :

테이블 고객을 생성 (ID의 지능, ...) 테이블 주문 (아이디 INT, CustomerID를의 int)를

우리는 일반적으로 ID 열하지만 난 모두에서 PK/CI를 만들 것를 만들 CustomerID의 Orders에 대한 생성을 고려했습니다. 그게 최선의 선택입니까?

Answer 1

그녀가 클러스터 된 인덱스에 대한 모습은 주로 :

• 고유
• 좁은
• 정적

그리고 경우 당신은 또한 보장 할 수 있습니다 :

• 패턴 계속 증가

는 당신은 당신의 이상적인 클러스터링 키를 가진 꽤 가까이있어!

그녀의 전체 blog post here을 확인하고 테이블 작업에 대한 주요 영향 클러스터링에 대한 또 다른 흥미로운 내용을 여기에서 확인하십시오. The Clustered Index Debate Continues.

INT (특히 INT ID) 또는 INT 및 DATETIME과 같은 것은 이상적인 후보자입니다. 다른 이유로 GUID는 전혀 좋지 않습니다. 따라서 GUID를 PK로 가질 수는 있지만 테이블을 클러스터링하지 마십시오. 인식을 넘어 조각화되어 성능에 어려움이 있습니다.

Answer 2

클러스터링이 염려되는 경우 일반적으로 데이터 검색을 향상시키는 데 도움이됩니다. 예를 들어, 주어진 고객에 대한 모든 레코드를 한꺼번에 원할 것입니다. 고객 ID를 클러스터링하면 파일의 여러 페이지에 흩어져있는 것이 아니라 동일한 물리적 페이지에 해당 행이 보관됩니다.

ROT : 컬렉션을 표시하려는 클러스터. 구매 오더의 품목은 전형적인 예입니다.

Answer 3

CLUSTERED 색인의 가장 적합한 후보자는 레코드를 가장 자주 참조 할 때 사용하는 키입니다.

일반적으로 검색 및/또는 FOREIGN KEY 관계에 사용되는 내용이므로 PRIMARY KEY입니다.

경우에 따라 Orders.ID이 검색 및 참조에 참여하므로 클러스터링 표현식에 가장 적합 할 수 있습니다. 당신이 Orders.CustomerID에 CLUSTERED 인덱스를 작성하는 경우

, 다음과 같은 일이 발생합니다

1. CustomerID하는 것은 고유하지 않습니다. 고유성을 보장하기 위해 uniquifier이라는 특별한 숨겨진 32-bit 열이 각 레코드에 추가됩니다.

2. 표의 레코드는이 열 쌍 (CustomerID, uniquifier)에 따라 저장됩니다.

3. Order.ID의 보조 인덱스가 만들어지고 (CustomerID, uniquifier)이 레코드 포인터로 사용됩니다. 이 같은

4. 쿼리 : 모든 열 ID에 인덱스에 저장되기 때문에

   SELECT * 
   FROM Orders 
   WHERE ID = 1234567 
   

   는, 외부 조작하는 Clustered Seek을해야 할 것입니다. 모든 열을 검색하려면 먼저 레코드가 클러스터 된 테이블에 있어야합니다.

이 추가 작업은 IndexDepth 많은 페이지는 간단한 Clustered Seek로 읽는 필요 테이블의 레코드의 총 수의 IndexDepth beign O(log(n)).킴벌리 트립 - - 인덱싱의 여왕 에 따르면