Spring AOP AfterThrowing 대 Advice around

Question

Aspect를 구현하려고 할 때 특정 유형의 오류를 포착하고 기록하는 경우 처음에는 AfterThrowing 조언을 사용하여 가능하다고 생각했습니다. 그러나 그의 충고가 예외를 잡아 내지는 못하지만, 예외로 무언가를하기위한 추가 진입 점을 제공합니다.

또한 문제의 예외를 잡을 수있는 유일한 조언은 AroundAdvice가 될 것입니다.

아무도 내가 AroundAdvice를 사용해야하는 예외를 잡아 내고 싶다고 주장 할 수 있습니까? 내가 사용한 구성은 다음과 같습니다.

@Pointcut("execution(* test.simple.OtherService.print*(..))") 
public void printOperation() {} 

@AfterThrowing(pointcut="printOperation()", throwing="exception") 
public void logException(Throwable exception) { 
    System.out.println(exception.getMessage()); 
} 

@Around("printOperation()") 
public void swallowException(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable { 
    try { 
    pjp.proceed(); 
    } catch (Throwable exception) { 
    System.out.println(exception.getMessage()); 
    } 
} 

이 예제에서는 모든 예외를 포착했습니다. 나는 모든 예외를 삼키기위한 나쁜 습관을 알고 있지만, 현재의 유스 케이스의 경우 중복 로깅 로직을 피하면서 방금 로깅되는 특별한 유형의 예외를 원한다.

Answer 1

Spring reference 문서는 말한다 :

그것으로 예외를 잡기 위해 다음 너무 늦기까지

"는 이 방법은 실행 종료와 일치 할 때 예외를 던지는 조언 실행을 던지는 후" 이미 던져졌고 그 방법이 종료되었습니다. @Around advice로 얻은 접근법은 예외를 실제로 잡아 내고 메소드가 종료되기 전에 처리하는 유일한 방법입니다.