2010-08-11 5 views
0

나는 한 남자 샵으로 소셜 사이트를 만듭니다. 내 사이트가 인기를 얻으면 내 첨단 인프라를 처음부터 새로 개발하고 개발하는 대신 Google App Engine을 사용하는 기술 신 (예 : techcrunch, mashable 등)이 내 모습을 보입니까?Google App Engine은 쉽게 사용할 수 있습니까?

+4

불쾌감은 없지만 묻는다면 아마도 최첨단 인프라를 구축하지 않고있는 것입니다. 다시 바퀴를 다시 만들뿐입니다. Google 앱 엔진의 비용/이점 대 당신이 만들고 결정할 수있는 것을보십시오. 신들이 망했다. –

+0

잘, 사회적인 사이트는 기술의 풍경을 개선하는 것이 아니라 사회적이고 문화적인 것입니다. 따라서, 소셜 사이트가 필요로하는 인프라는 최첨단 일 필요는 없습니다. – onejigtwojig

답변

5
  1. Techcrunch, mashable et al. 기술 신이 아니다.
  2. 비용 효율적입니다. GAE가 당신에게 옳다면, 그걸로 가십시오.
  3. 사이트의 인프라에 대해 다른 사람들이 생각할 수있는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 당신이 제공하고자하는 내용/서비스와 그것에 대해 다른 사람들이 생각할 수있는 것에 초점을 맞추십시오.
4

No. "프로그래밍하지 않는 것이 중요합니다"라는 프로그래밍의 핵심 교리 중 하나입니다. 인프라에 대한 것이기도합니다. GAE가 인프라 요구 사항에 적합한 경우에는이를 수행하십시오.

9

답변 # 1 : 아니오, TechCrunch 등은 종종 세련된 클라우드 컴퓨팅 서비스를 백 엔드로 사용하는 사이트에 호의적으로보고합니다.

답변 # 2 : 소위 "테크 하느님"이 구현 세부 사항을 어떻게 생각합니까? 중요한 것은 고객이 수익성있는 마진을 원하는 서비스를 효율적으로 구축 할 수 있는지 여부입니다. 기자와 절대로 언론인의 의견은 사업 계획과 관련이 없으며 어떤 경우에도 실제 성공처럼 인상적인 것은 없습니다.

+4

+1. 언론인은 엔지니어가 아닙니다. 엔지니어들이하는 일에 대해보고합니다. –

1

Google App Engine을 사용하는 수많은 사이트에서 꽤 좋은 버즈를 얻을 수 있습니다. 하나는 WalkScore.com

0

아마도 다른 각도로 생각한다면? GAE를 사용하여 사이트를 개발하는 경우 증가하는 트래픽을 충족시키기 위해 신속하게 확장 할 수있는 응용 프로그램을 작성해야합니다. 사이트가 인기가있는 경우 은 사이트가 넘어지기 시작하면 기술 신이 '내려다 보며'표시됩니다.

다른 사람들처럼 GAE가 사이트/앱에 적합하면 사용하십시오. 99 %의 사용자는 차이점을 알지 못합니다.

0

왜 중요할까요? 당신은 페이스 북이 왜 그런 종류의 트래픽을 얻지 못하면 왜 성공적으로 할 수 있었는지를 다시하려고 노력하면서 많은 시간을 낭비하고 싶습니다. 그리고 큰 손실은 없다.

TechCrunch = TechGods가 아닙니다. 이교도!

관련 문제