Q
의견
0
A
답변
0
나중에 RFC (rfc2228, rfc2389, rfc3659, rfc4217 및 어쩌면 더 많은 것)에서 제공되는 FTP에 대한 몇 가지 확장이 있었으며 현재의 모든 FTP 관련 요구 사항에 충분합니다. 표준으로 채택되지 않은 유일한 것들은 포트 990 및 모드 Z/압축에서의 암시 적 FTP입니다.
0
상단의 상태 섹션에서 RFC 959의 현재 상태를 볼 수 있습니다. 표준의 일부 이후 버전은 RFC 959을 대체 한 경우 "에 의해 대체"항목이 될 것 RFC 765, 표준의 이전 버전에 대한 "쓸모 없게"라인이있다. 그러나 다른 문서는 문서를 "업데이트"한 이후 (패치라고 생각할 수 있음) 상태 섹션에 문서가 "업데이트 기준"으로 나열됩니다. RFC 2428과 같이 표준을 "업데이트"할 필요가없는 독립적 인 확장이 많이있었습니다. RFC Editor가 유지 관리하는 일반 RFC 색인 외에도 이러한 확장 사양에 대해 안정적으로 유지 관리되는 색인은 없습니다.
관련 문제
- 1. 의견
- 2. NetBeans는 의견
- 3. Funambol 의견
- 4. .gitignore의 의견?
- 5. django의 의견
- 6. Google지도 의견
- 7. awk는 - 의견
- 8. 의견 수렴하기
- 9. 피하는 의견
- 10. Karma 의견
- 11. 레일 - 연관성, 사용자 의견 - 사용자 의견 - 피드백 표시
- 12. drupal7 의견 형식 $ 변경
- 13. PDFLib 의견/경험
- 14. 님이 joomla의 의견
- 15. UITableView에 의견 달기
- 16. RCS에 의견 추가
- 17. dotnetnuke의 의견 모듈
- 18. 구글 플러스 얻을 의견
- 19. YouTube API 의견 보내기
- 20. WordPress의 의견 양식
- 21. 다형성 연관 - 의견 삭제
- 22. PR 검토 의견 위치
- 23. Eclipse의 "비공개"의견
- 24. 의견 표시 Jinja2-Python
- 25. FPDF로 의견 추가
- 26. XSL - 특정 의견 (키워드)
- 27. Kotlin 의견 생성 문서
- 28. TFS Markdown 위젯의 의견
- 29. angularjs 표현의 의견
- 30. 데이터베이스 설계 의견