[a-zA-Z]와 [a-z [A-Z]] 사이에 실제적인 차이가 있습니까? 자바 튜토리얼 (및 패턴 클래스의 javadoc)에 따르면자바 정규식 : 범위와 유니온의 차이
:
[a-zA-Z] a through z, or A through Z, inclusive (range)
[a-d[m-p]] a through d, or m through p: [a-dm-p] (union)
Java tutorial: character classes
[a-zA-Z]와 [a-z [A-Z]] 사이에 실제적인 차이가 있습니까? 자바 튜토리얼 (및 패턴 클래스의 javadoc)에 따르면자바 정규식 : 범위와 유니온의 차이
:
[a-zA-Z] a through z, or A through Z, inclusive (range)
[a-d[m-p]] a through d, or m through p: [a-dm-p] (union)
Java tutorial: character classes
별로 최대한 멀리 볼 수, 특정 정규 표현식에에게 쉽게 읽을 만드는 이외. @ hwnd의 link to the regexx article은 좋은 예입니다.
필자는 문자 클래스 빌더인데 상당히 정교한 유스 케이스를 제안했다. []
에 다른 문자 클래스를 래핑하여 문자 클래스를 만들 수 있으므로 다양한 구성 클래스에서 []
을 스트립하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
Range는'a-z'이며 범위의 합집합은'[a-zA-Z]'이며 자바에서는'[a-z [A-Z]]'또는'[[a-z] [A-Z]]'로도 쓰일 수 있습니다. – Pshemo
더 나은 [article] (http://www.rexegg.com/regex-class-operations.html#union)을 읽는 것이 좋습니다. 꽤 철저합니다. – hwnd