그래서 360Works SuperContainer와 큰 차이가 있습니까?

Question

저는 6 개월 전에 현재 일을 시작하기 전에 FileMaker를 다루지 않았습니다. 그 이후로, 나는 그것에 비교적 친숙 해졌다.

우리는 파일에 대한 참조를 삭제하는 컨테이너 객체에 몇 가지 문제를 겪어 왔으며 나는 내 자신의 해결책을 위해 작업 해 왔습니다. 글쎄요, 누군가 사장님에게 360Works SuperContainer에 대해 이야기하고 나에게 그걸 확인해달라고했습니다.

SuperContainer는 이미지를 구성하기위한 가상 서버 일 뿐인 것처럼 보입니다. 우리 이미지 데이터베이스가 설정된 방식으로 항목 번호에 따라 이미지의 경로를 반환하는 필드를 만든 다음 번거롭게 웹 뷰어에 보관할 필요가 없습니다. 기본적으로 모든 것이 SuperContainer에서 수행됩니다. . 다른 직원들에게 데이터베이스에 이미지를 올바르게 배치하는 방법을 설명 할 수 있다면 아무도 FileMaker를 통해 수동으로 이미지를 추가해야 할 필요가 없을 것입니다. FileMaker 인스턴트 웹 퍼블리싱 기능에 대해서는별로 관심이 없습니다.

지금 당장은 이미 돌보고있는 소프트웨어를 추가로 구입할 때 회사의 돈 200 달러를 지출하는 것을 정당화하는 데 어려움을 겪고 있습니다. SuperContainer의 획기적인 게임 변경 기능이 있습니까? (이미지를 XnView로 축소판 이미지 크기로 일괄 처리 할 수 ​​있으며, 밀어 넣기가 가능하면 웹 응용 프로그램을 쉽게 만들 수있어 사진의 슬라이드 쇼를 만들 수 있음을 명심하십시오.)

너희들은 어떻게 생각하니?

Answer 1

네가 맞아. SuperContainer는 전체 파일을 데이터베이스에 저장하는 대신 참조로 FileMaker에 파일을 저장할 때 삭제 된 참조를 처리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 개인적으로 FileMaker 파일의 크기가 커지면 문서 작업시 데이터베이스에 저장하고 검색 스크립트를 작성하는 경향이 있습니다. 하지만 SuperContainer는 스크립팅과 웹 서버로는 할 수없는 일을하지 않습니다. SuperContainer를 사용하면 구매할 가치가있는 코딩 시간을 절약 할 수 있지만 코딩 할 수없는 기능은 추가하지 않습니다.